Από νομικής άποψης δεν με απασχολεί καθόλου το ζήτημα. Από δεοντολογικής άποψης, υποτίθεται ότι υπάρχει ένας άτυπος κώδικας, στον οποίο δεσπόζει το ζήτημα της απόκρυψης των χαρακτηριστικών του προσώπου. Να μην αναγνωρίζεται δηλαδή το άτομο. Αυτός δεν είναι ο πρώτος και βασικός κανόνας; Το αν είναι ανωμαλία γενικότερα, φαντάζει γελοίο και απόλυτα οξύμωρο να συζητιέται από άτομα που συμμετέχουν ΕΔΩ!... Ψαχτείτε μέσα σας, αν θα έπρεπε κάτι να εκληφθεί ως διαστροφή, ανωμαλία κλπ., θα ήταν γενικά το φαινόμενο να διεγειρόμαστε τυφλά από τη γυμνή σάρκα χωρίς να γνωρίζουμε το άτομο, όχι η καταγραφή και διακίνηση. Θεωρείται "επίσημα" ανωμαλία αυτό;; Φυσικά όχι! Αφού συμβαίνει στην πλειοψηφία των ανθρώπων, των αντρών ειδικότερα. Έχει κανείς τα κότσια να παραδεχτεί ότι είναι διεστραμμένος;
Όσο για το ζήτημα του candid συγκεκριμένα, θεωρώ ότι έχει υπερτιμηθεί και εξιδανικευτεί. Έχω βρεθεί άπειρες φορές σε πλεονεκτική θέση να καταγράψω καταστάσεις που με ερεθίζουν, αλλά ποτέ δεν το έκανα για δυο λόγους βασικά. Ο πρώτος, γιατί δεν ήθελα τίποτα να με αποσπάσει από τη στιγμή. Ο δεύτερος, γιατί τίποτα σχετικό με μια στιγμή, δεν έχει αξία όσο η ίδια η στιγμή. Φρέσκα κουλούρια και ζεστά! Το ίδιο είναι να βλέπεις στην τηλεόραση ρεπορτάζ από μια εμπόλεμη ζώνη, με το να βρίσκεσαι εκεί; H μοναδική αξία που έχει το να απαθανατίζεις κάτι, είναι αυτή της υπόμνησης και της ανάμνησης. Άρα, εξ' υποθέσεως κάτι που προορίζεται για προσωπική χρήση, αφού η κοινοποίηση έχει την χρηστικότητα της "είδησης". Τώρα, γιατί να θεωρούμε είδηση ένα κάντιντ; Είπαμε, γιατι είμαστε "ανώμαλοι"!...
