Mega-pixel Mυθος;

[lektras]

το θεματακι που ανοιγω εχει να κανει με την φωτογραφια υπαρχει διαφορα των mega pixel απο φωτογραφικη μηχανη σε φωτογραφικη μηχανη; τι αλαζει κ πως μπορω να δω το καλυτερο αποτελεσμα μιας φοτο εχω μια casio ex-slim 5 mega pixel οταν εκανα καποιες ληψεις κ περναγα τις φοτο στο lap top στο ζουμαρισμα εχανε αναγκαστηκα(πιστευοντας οτι θα ειχε αποτελεσμα)να αγορασω μια φωτογραφικη μηχανη 14 mega pixel κ συγκεκριμενα την olympus x-43 χτες πηγα σε γαμο κ την πηρα τραβηξα καποιες φοτο αλλα με το που τις περασα στον υπολογιστη ελαχιστο zoom που εκανα ηταν χαλια λες κ τις εβγαλα απο κινητο 3 mega pixel κανω κατι λαθος;; υπαρχουν ρυθμισεις που δεν κανω σωστα η μηπως οντως τα mega pixel δεν παιζουν ρολο στο zoomαρισμα των φωτογραφιων χωρις να χανουν πολυ την αναλυση;υπαρχει εναλακτικη λυση;;

[mikes4207]

Σε αυτη με τα 14 επελεξες τη μεγιστη δυνατη αναλυση?

[lektras]

δεν εχει επιλογες 8-10 12 η 14 mega pixel
Ειναι ρυθμισμενη στο auto για την καλυτερη αναλυση της φοτο οπως το λεει κ το manual 

[Greek_Shoelover_m]

Λογικά θα πρέπει να έχει στον επιλογέα κάποιο ειδικό πρόγραμμα. Εκεί, αντί για AUTO, επέλεξε το Ρ (η δική μου είναι Canon, και το πρόγραμμα στο οποίο έχεις τη δυνατότητα πλήρους customize του τρόπου λήψης, π.χ. ανάλυση, φωτισμό, ταχύτητα κλείστρου κτλ., είναι η επιλογή "Ρ"). Φαντάζομαι και στη δική σου μηχανή πρέπει να υπάρχει ανάλογη επιλογή.

[mikes4207]

http://resources.olympus-europa.com/consumer/catalogs/41256904005028C0E3024E938E8F359FC12576D500488F67_FE-47_X-43%20Manual%20GR.pdf

Σελ. 26

[lektras]

στο P ειναι.κ iso-auto

[_george]

Κανε μια δοκιμη και βαλε manual, iso στο μικροτερο, 14 mp, και compression fine, η οπως αλλιως το λεει, 
επιλεγεις το καλυτερο (δλδ οσο λιγοτερη, καλυτερη ποιοτητα), και τραβα κατι οτι να ναι και ανεβασετο αν μπορεις να το δουμε.

[Greek_Shoelover_m]

Όρισε το ISO στο 400, ποιότητα πολύ υψηλή, ανάλυση 3 ή 5Μ, AWB στο Auto, και εστίαση στο "Με αποτίμηση", όσες φυσικά έχεις από αυτές τις επιλογές. Εγώ με αυτές τις επιλογές βγάζω τέλειες φώτο, κάποιες τις έχω κάνει και μεγέθυνση (σε σχέση με το κλασσικό μέγεθος 15x10εκ.) και κορνίζα χωρίς να έχω θέμα ανάλυσης.

[lektras]

το ISO στο 400,
auto iso 


 χαλια μαυρα...

[Lucky Luke]

δυστυχώς οι εταιρείες συναγωνίζονται η μια την άλλη όχι για να βελτιώσουν την ποιότητα των αισθητήρων αλλά να αυξήσουν τον αριθμό των mpxl, αυτό επιτάσσει  το marketing τη σήμερον ημέραν

Αυτό βέβαια αφορά τις μικρές μηχανές

[lektras]

κ τι προτείνεις;

[_george]

Lektra καταλαβα τι εννοεις, δυστηχως αυτες οι τυπου compact πανω κατω οι περισοτερες τα ιδια ειναι.
Στην 2η παντως με το Auto μου φενονται ελαχιστα καλυτερα τα πραγματα.

btw αν θες μηχανη για φωτο με ποιοτητα σαν αυτες των paparazzi που κυκλοφορουν στο net, 
τοτε πρεπει να κοιταξεις για καποια τυπου DSLR.

[lektras]

η τιμες των καλων DSLR. απο τι ειδα κυμαινονται 800 -7.000ευρω;;;; θα κοιμαμαι στα παγκακια της ομονοιας 

[_george]

   εχει και πιο φτηνες ρε συ, αλλα και παλι ειναι τσιμπημενες ... νομιζω γυρω στα 400+ 

Παντως αν καποια στιγμη τα χεις, αξιζει πιστευω μια τετοια.

[Lucky Luke]

Ξέχνα τις DSLR το σώμα της μηχανής μπορεί να μην είναι πολύ ακριβό (δες στο Πλαισιο) οι φακοί είναι που τσούζουν οι τιμές τους. Μπορεί να έχουν καλύτερη ποιότητα  αλλά για καντιτς, άστα καλύτερα εκτός από ειδικές περιπτώσεις. Φαντάσου να εμφανίζεσαι σε μια παραλία με το ''θηρίο'' , την αντίδραση των γύρω .

την δικιά μου την ξέρεις Sony T300 αρκετά καλή στα 10 mpx

αυτή που έχει ο lord είναι μια από τις καλύτερες, η Sony Τ90 ,( 2 γενιές νεότερη από την δικιά μου) με τιμές να κυμαίνονται από 170-270 ευρώ (στο ιντερνετ) είναι 12 mpx  και έχει και βίντεο HD, και χωρίς να πετάγεται ο φακός σαν πούτσα

υπάρχει και η Sony T900 λίγο νεότερη από την Τ90 υποθέτω