Νομιζω πως αναφερεσαι de cristoff στις μονολεκτικες απαντησεις,κατω απο links.Η κατω απο τα posts τυπου:''θαυμαζεις αυτο?ναι μ'αρεσει,δε μ'αρεσει,συνεχισε, βαλε κι αλλες, ..''αυτα δε θελουν υποθετω διαλογο. Κατω απο ιστοριες δε συμβαινει. Επισης να ξεχωρισουμε το post της ιστοριας,με το φωτογραφικο υλικο,με το post να απαντησει ο ενας,στο σχολιο του αλλου εδω υπαρχουν διαφορες. Αν θελεις να συνεχισεις μια συζητηση εκει ειναι αλλου τυπου. Εκει θελει χρονο, χημειες μελων,κεφι, και να δεις και να ψαχτεις μεσα σου γιατι μπηκες στο forum.Καλα μη ψαχνουμε κι ωριμοτητα αν πρεπει να δουμε ακριβως τι σημαινει η λεξη.Δυστυχως φαινεται απο απαντησεις,σχολια μελων πως δεν υπαρχει σε μεγαλο ποσοστο. Αngelkonstantin, δεν ειναι ευφυια παντα να μην απανταει κανεις σε κακιες.Ειναι και αδυναμια.Ποσες ανοησιες εχουν γραφτει κατα καιρους, δε μπορει να εισαι και ανεκτικος.Τοτε αν εισαι ειναι μαζοχισμος.Το ν'αντιδρας ειναι υγιες,οχι παντα,ειναι ομως. Δε μπορεις και ν'αφηνεις πραγματα να αιωρουνται στον αερα.Εξω για παραδειγμα το ιδιο θα εκανες αν ειχες το περιθωριο ν'απαντησεις σε ενα συναδελφο σου?Αν χρειαστει καποιος να μπει στη θεση του το θεωρεις πυροδοτηση?εγω παντως οχι.Το να δειξεις αρνητισμο και αποστροφη στο περιεχομενο των post του αλλου ειναι τοσο απο αυθορμητιπσμο οσο απο χαρα. Το συστημα εχει λειτουργησει τοσο δημοκρατικα,εννοεις νομιζω οτι ο καθενας λεει την αποψη του.
