Το Τελος του κοσμου!

[ffcrazy]

Πραγματικα δεν καταλαβαινω γιατι μου τα λες αυτα οταν λιιγο πιο πανω εγραφα:
"Antonis-Tns δεν πολυδιαφωνουμε στο επιστημονικο κομματι, αλλα τα θεματα αυτα ουτε ενας θεωρητικος φυσικος δε θα μπορουσε πραγματικα να μας τα αναλυσει.." 

Συμφωνω στο οτι δεν ειμαστε σιγουροι με αυτα τα θεματα και ουτε ειπε κανεις οτι ειναι αλανθαστοι.. και αυτο αποδυκνυεται με το οτι βγαινουν συνεχως νεες θεωριες. Δεν καταλαβαινω γιατι αυτο το βλεπεις αρνητικα χαρακτηριζοντας οτι "το χουνε παραχεσει"

οι κλιμακες, τα απειρα και τα τρελα ποσα ενεργειας εχουν παραχθει απ αυτα τα "μυαλουδακια". Επισης αυτα τα "μυαλουδακια" αναπτυσουν κβαντικους, βιολογικους και αλλους υπολογιστες που τα βοηθανε να λυνουν τα οποιαδηποτε επεξεργαστικα προβληματα.. Συνεπως βρισκω τη πεσιμιστικη οπτικη γωνια των υποκοριστικων αδικαιολογητη


Δεν υποτιμαω καποιον. Γεγονοτα παραθετω. Ειπες 2 φορες οτι ειπα κατι που δεν ειπα και γι αυτο σου πα οτι δεν δινεις την απαιτουμενη προσοχη, δεν στο πα για να σε υποτιμησω.

Σχετικα με το θεμα απλα να προσθεσω (περα απο το "σβησιμο" του ηλιου) και τη σκεψη μου οτι ο πλανητης θα χει καταστραφει πολυ νωριτερα απο τους ανθρωπους. Εχω καποιες ιδεες σχετικα με το γιατι μπορει να συμβει αυτο αλλα θα θελα να ακουσω και τις αποψεις σας..

[antonistns]

Παιδια μη κολατε στο τι ειπε ο καθενας και πως να πιασουμε την λεπτομερια (παει και για τους 2 αυτο)
Μια παρεα ειμαστε και κανουμε κουβεντα, δεν εχουμε να χωρισουμε κατι. Ο ενας μαθαινει απο τον αλλον.
Εγω συμφωνω παντως με τον Τακη στο θεμα του μακροκοσμου. Το εχω γραψει αλλωστε και στο 1ο μου ποστ.
Οι παραμετροι σε επιπεδο συμαντος ειναι αμετρητοι και καλως η κακως δεν μπορουμε να τα υπολογιζουμε ολα με βαση την γηινη φυσικη. Ξερω να σας πω ενα σωρο τυπους στην πληρη μορφη τους που εχουν ενα σωρο διορθωτικους παραγοντες μεσα που με την σειρα τους εχουν ενα σωρο απλοποιησεις που εξαρτωνται απο την μαζα, το ιξωδες, την πυκνοτητα της υλης κτλ κτλ. Αν παμε να τα εφαρμοσουμε σε επιπεδο διαστηματος που δεν γνωριζουμε και πολλα τοτε θα εχουμε πολλες αποκλεισεις...Πρωτο και κυριοτερο σφαλμα ειναι το οτι δεν γνωριζουμε πχ την συσταση της αστρικης σκονης μετα απο καποια ετη φωτος (το πηγα πολυ μακρυα το ξερω)
Ομως αυτο δεν σημαινει οτι πρεπει να τα θεωρουμε ολα λαθος. Οπως πολυ σωστα λεει ο ff ολα αυτα ειναι επιστημονικα τεκμηριωμενα και βασιζονται σε κατι απτο. Οτι εχουν αποκλεισεις ναι...Συμφωνοι. Αλλα δεν ειναι ολα λαθος. Τελος να προσθεσω οτι για εμενα, καποιες απο τις θεωριες που ειπες τακη δεν ειναι παπαριες (δικια μου εκφραση αυτη, δεν την ειπες εσυ) δεν ειναι εσφαλμενες.Απλα στην πορεια ανακαλυφτηκαν αλλες που εξηγουσαν καλυτερα τα δεδομενα και τα πειραματικα αποτελεσματα. Πρωτο που μου ερχεται στο μυαλο, αν και λιγακι ασχετο με το διαστημα, το φωτοχημικο φαινομενο.

ff οσο για το τελευταιο σου ερωτημα να πω το στερεοτυπο...Λογω της καταστροφης του περιβαλλοντος? Ειναι δυστυχως μια οδυνηρη αληθεια.

[patroklos]

επειδη ειδα της εκπομπες του χαρδαβελα για το τελος του κοσμου το 2012.εχω να πω το εξης πολλοι φυσικοι προβλεπουν μεγαλεσ κλιματολογικες αλλαγες στο πλανητη πραγματι που φαινονται απο τωρα και αλλαγες στον οικονομικο χαρτη γινονται που και αυτο το προεβλεψαν οικονομολογοι.αλλαγες θα γινουν και γινονται.θα δουμε τοτε.λετε να εχουμε 4 χρονια ζωη?ποιος ξερει