Ξέχασες το κωδικό; Κάνε εγγραφή!



Αποστολέας Θέμα: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος  (Αναγνώστηκε 12556 φορές)

0 μέλη και 4 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος Sniip3r

  • Ο παλιός είναι αλλιώς
  • ***
  • Φύλο: Άντρας
  • Μηνύματα: 160
    • Προφίλ
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 9
  • -Έλαβε: 8
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #195 στις: Οκτωβρίου 04, 2012, 01:39:41 μμ »
ΟΧΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΚΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΧΕΙ ΩΣ ΕΞΗΣ
 Συνταγμα της Ελλαδος

MEPOΣ ΠPΩTO - Bασικές διατάξειςTMHMA Β΄ - Σχέσεις Eκκλησίας και Πολιτείας


'Αρθρο 3 - (Σχέσεις Εκκλησίας και Πολιτείας)

1. Eπικρατούσα θρησκεία στην Eλλάδα είναι η θρησκεία της Aνατολικής Oρθόδοξης Eκκλησίας του Xριστού. H Oρθόδοξη Eκκλησία της Eλλάδας, που γνωρίζει κεφαλή της τον Kύριο ημών Iησού Xριστό, υπάρχει αναπόσπαστα ενωμένη δογματικά με τη Mεγάλη Eκκλησία της Kωνσταντινούπολης και με κάθε άλλη ομόδοξη Eκκλησία του Xριστού  τηρεί απαρασάλευτα, όπως εκείνες, τους ιερούς αποστολικούς και συνοδικούς κανόνες και τις ιερές παραδόσεις. Eίναι αυτοκέφαλη, διοικείται από την Iερά Σύνοδο των εν ενεργεία Aρχιερέων και από τη Διαρκή Iερά Σύνοδο που προέρχεται από αυτή και συγκροτείται όπως ορίζει ο Kαταστατικός Xάρτης της Eκκλησίας, με τήρηση των διατάξεων του Πατριαρχικού Tόμου της κθ΄ (29) Iουνίου 1850 και της Συνοδικής Πράξης της 4ης Σεπτεμβρίου 1928. 2. Tο εκκλησιαστικό καθεστώς που υπάρχει σε ορισμένες περιοχές του Kράτους δεν αντίκειται στις διατάξεις της προηγούμενης παραγράφου. 3. Tο κείμενο της Aγίας Γραφής τηρείται αναλλοίωτο. H επίσημη μετάφρασή του σε άλλο γλωσσικό τύπο απαγορεύεται χωρίς την έγκριση της Aυτοκέφαλης Eκκλησίας της Eλλάδας και της Mεγάλης του Xριστού Eκκλησίας στην Kωνσταντινούπολη.

 MEPOΣ ΔEYTEPO - Aτομικά και κοινωνικά δικαιώματα
'Αρθρο 13 - (Θρησκευτική Ελευθερία)
1. Η ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης είναι απαραβίαστη. Η απόλαυση των ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων δεν εξαρτάται από τις θρησκευτικές πεποιθήσεις καθενός.2. Kάθε γνωστή θρησκεία είναι ελεύθερη και τα σχετικά με τη λατρεία της τελούνται ανεμπόδιστα υπό την προστασία των νόμων. H άσκηση της λατρείας δεν επιτρέπεται να προσβάλλει τη δημόσια τάξη ή τα χρηστά ήθη. O προσηλυτισμός απαγορεύεται.3. Oι λειτουργοί όλων των γνωστών θρησκειών υπόκεινται στην ίδια εποπτεία της Πολιτείας και στις ίδιες υποχρεώσεις απέναντί της, όπως και οι λειτουργοί της επικρατούσας θρησκείας. 4. Kανένας δεν μπορεί, εξαιτίας των θρησκευτικών του πεποιθήσεων, να απαλλαγεί από την εκπλήρωση των υποχρεώσεων προς το Kράτος ή να αρνηθεί να συμμορφωθεί προς τους νόμους. 5. Kανένας όρκος δεν επιβάλλεται χωρίς νόμο, που ορίζει και τον τύπο του.

ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ
ΠΡΩΤΟ ΒΙΒΛΙΟ[/
ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ
ΠΡΩΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
Ο ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ
ΕΒΔΟΜΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗΣ ΕΙΡΗΝΗΣ
Αρθρο198Κακόβουλη βλασφημία
1.Με φυλάκιση μέχρι δύο ετών τιμωρείται όποιος δημόσια και κακόβουλα βρίζει με οποιονδήποτε τρόπο το Θεό
2. Όποιος, εκτός από τη περίπτωση της παρ.1, εκδηλώνει με βλασφημία έλλειψη σεβασ μού προς τα θεία, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι τριών μηνών
Αρθρο199Καθύβριση θρησκευ μάτων
Όποιος δημόσια και κακόβουλα καθυβρίζει με οποιονδήποτε τρόπο την Ανατολική Ορθόδοξη Εκκλησία του Χριστού ή άλλη θρησκεία ανεκτή στην Ελλάδα τιμωρείται μεφυλάκιση μέχρι δύο ετών.
Άρθρο 200Διατάραξη θρησκευτικών συναθροίσεων
1. Όποιος κακόβουλα προσπαθεί να εμποδίσει ή με πρόθεση διαταράσσει μία ανεκτή κατά το πολίτευμα θρησκευτική συνάθροιση για λατρεία ή τελετή, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών.
2. Με την ίδια ποινή τιμωρείται όποιος μέσα σε εκκλησία ή σε τόπο ορισμένο για θρησκευτική συνάθροιση ανεκτή καττο πολίτευμα ενεργεί υβριστικά ανάρ μοστες πράξεις.
201Περιύβριση νεκρών
Όποιος αφαιρεί αυθαίρετα νεκρό ή  μέλη του ή την τέφρα του, από εκείνους που έχουν δικαίωμα να τα φυλάξουν ή ενεργεί πράξεις υβριστικά ανάρμοστες σχετικές με αυτά ή με τάφο τιμωρείτε με φυλακιση μεχρι 2 ετων

Τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα βάσει του νόμου 4055/2012
Άρθρο 24. Τροποποίηση των άρθρων 110,111,198, 308, 314, 331, 381, 407 Π.Κ.
3. α. Η δεύτερη παράγραφος του άρθρου 198 του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής: «2. Όποιος, εκτός από την περίπτωση της παραγράφου 1, εκδηλώνει δημόσια με βλασφημία έλλειψη σεβασμού προς τα θεία, τιμωρείται με κράτηση έως έξι (6) μήνες ή με πρόστιμο έως τρεις χιλιάδες (3.000) ευρώ.»
 
αυτη ειναι η σχετικη νομοθεσια βασι αυτων δικαζετε καποιος για τη συγκεκριμενη περιπτωση συμφωνα με το συνταγμα και το ποινικο κωδικα ετσι για να το δουμε και πιο νομικα το θεμα οποιον ενδιαφερει φυσικα τι
μωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών

δεν σε ειδα εδω να παραπονιεσαι για τις γραμματοσειρες...

Αποσυνδεδεμένος abc12

  • *GF Pervert*
  • *****
  • The empty can rattles the most
  • Φύλο: Άντρας
  • Μηνύματα: 9705
    • Προφίλ
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 399
  • -Έλαβε: 681
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #196 στις: Οκτωβρίου 04, 2012, 01:47:46 μμ »
δεν σε ειδα εδω να παραπονιεσαι για τις γραμματοσειρες...

το ίδιο είναι στα δικά σου μάτια?

ρώτα όποιον μοντ θέλεις πάντως..

Τέλος πάντων sniper προσπάθησε να μην παίρνεις προσωπικά ό,τι λέμε, ανώνυμα usernames είμαστε εδώ, δεν έχω σκοπό να αντιπαρατεθώ πάρα μόνο στο πλαίσιο συζήτησης, επεσήμανα κάτι που δεν είναι σωστό με βάση τους κανόνες λειτουργίας, παλιά θα είχε πέσει ποινή για κάτι τέτοιο.

Αποσυνδεδεμένος Sniip3r

  • Ο παλιός είναι αλλιώς
  • ***
  • Φύλο: Άντρας
  • Μηνύματα: 160
    • Προφίλ
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 9
  • -Έλαβε: 8
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #197 στις: Οκτωβρίου 04, 2012, 01:58:14 μμ »
ενταξει, δεν εχω προβλημα.

απλά, τονισα καποια σημεια για να ειναι ευκολοδιαβαστο το νοημα του ποστ απο ολους..


υ.γ. και αν πας στο ποστ που παρεθεσα, θα δεις οτι τα γραμματα του ειναι ακομα μεγαλυτερα..
μην βλεπεις μεσα στο κουοτ, μικραινουν..

Αποσυνδεδεμένος Lia

  • *GF Pervert*
  • *****
  • Φύλο: Γυναίκα
  • Μηνύματα: 2745
    • Προφίλ
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 15
  • -Έλαβε: 316
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #198 στις: Οκτωβρίου 04, 2012, 05:50:02 μμ »
σε απαντηση εκεινης της θρησκευτικης μαλακιας, που ειχε κυκλοφορησει για τον Αινσταιν, (λες και καποιος ηταν μεσα στην ταξη με μαγνητοφωνο, και κατεγραψε ακριβως την συνομιλια), ας προσγειωθουμε στην πραγματικοτητα του... Αθεου Αινσταιν:


«Η λέξη θεός δεν είναι για μένα τίποτα περισσότερο από την έκφραση και το προϊόν της ανθρώπινης αδυναμίας, ενώ η Βίβλος δεν είναι παρά μια συλλογή από αξιότιμους αλλά πρωτόγονους θρύλους, οι οποίοι είναι παρόλα αυτά μάλλον παιδαριώδεις» έγραψε ο θεμελιωτής της θεωρίας της Σχετικότητας.

«Καμία ερμηνεία, όσo δεξιοτεχνική κι αν είναι, δεν μπορεί να το αλλάξει αυτό» πρόσθεσε ο νομπελίστας.



http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231215914


θα συμφωνησω με τον Sniip3r,
δεν εχει να κανει μονο με τη συνομιλια στη ταξη..ποιος φυσικα να τη κατεγραψε  :lol:  ο κοριος, καπου στη γωνια.. Εχει να κανει με το αν σε πειθει αυτο που ειπε στο καθηγητη του, οταν εκει oπου..
και οπως μεγαλωσε του δοθηκαν συγκεκριμενα ερεθισματα:

- "Ο Αϊνστάϊν ένα εβραιόπουλο που αναγκαστικά μεγάλωσε και πήγε σχολείο σε μια καθολική κοινωνία. Από την αντιδιαστολή των θρησκευτικών αντιλήψεων ανάμεσα στο οικογενειακό και το σχολικό περιβάλλον διαμορφώθηκε αρκετά ο χαρακτήρας του.
Όπως γράφει στις  «Αυτοβιογραφικές σημειώσεις» του,
άρχισε νωρίς να αμφιβάλλει για τις ιστορίες της Βίβλου διαβάζοντας βιβλία εκλαϊκευμένης επιστήμης. Έτσι, χαρακτήριζε την παιδική του ηλικία ως εποχή της «φανατικής απόλαυσης της ελεύθερης σκέψης».



και με τον  ffcrazy επισης,οπου μας φερνει εγκυρες πηγες.

Στο κομματι που τονιζεις, Sniip3r η ανθρωπινη αδυναμια μας ωθει στην αναζητηση, οτι πρεπει να εχουμε καπου τη πιστη μας, για να μη κλονιζεται το "εγω". Η την ψευδαισθηση οτι απο καπου θα παρουμε βοηθεια. Ομως με τις ανακριβειες μεσα σε θρησκευτικα βιβλια..που βλεπω σιγα-σιγα τις παραθετεις, μαλλον το "εγω" κλονιζεται περισσοτερο.Τουλαχιστον το δικο μου απεχει απο τα ψευδη.
Μεχρι εκει.Πιστευω για να νιωσει κανεις ηρεμος.. προσευχεται..Ναι εχει μια λογικη κι αυτο..αλλα οχι να
φανατιζει η Εκκλησια τοσο το κοινο απο κατω,με τα ψεμματα που γραφουν σε ορισμενα σημεια..τα εγχειριδια..τους.

Σεβαστο να φανατιζεται και κανεις εναντια στο ψεμμα.

Η αναζητηση μας ωθει επισης στην εννοια του υπερπραγματικου. Το θεμα ειναι..οσο ο κεραυνος και τα αστρικα φαινομενα αποδειχτηκαν, πως δεν ειναι θεος..ας το πιστευαν κοσμος παλια..τοσο οταν και οι 12 Αρχαιοι θεοι ''εδωσαν" τη θεση τους στους νεους θεους ..τους Αγιους..Καπου αρχιζει και μπερδευει η ανεξιτηλη μορφη του θρησκευματος της Ορθοδοξιας.
Καποιοι πιστευουν εκει,απο κει παιρνουν δυναμη ,ενεργεια, καπου το εχουν αναγκη οι περισσοτεροι, που τους κανει να νιωθουν καλυτερα.Οτι ενα θαυμα καπου υπαρχει και γι'αυτους.

Σταματησα να πιστευω σε θαυματα, οταν απο βιωματικες εμπειριες ειδα οτι οσο και να παρακαλας και να προσευχεσαι..
δε γινεται. Οπως επισης και ειναι σεβαστο για μενα αυτοι που πιστευουν οτι τους βοηθανε οι αγγελοι.
Πιστευω στις λογικες εξηγησεις και στις εξηγησεις που δινουν επιστημονικα βιβλια, που δε με παραπλανουν.

Οταν η Εκκλησια εχει συμβολα της ειδωλολατρειας...εικονες κτλ.. αλλα και σε blog της Ελληνορθοδοξης κρινει η ιδια αλλες θρησκειες oτι ειναι ειδωλολατρικες..νομιζω υπαρχει παραπλανηση και στυγερη φασιστικη αντιμετωπιση της ανθρωπινης συνειδησης.
 Οπως πολυ ωραια τα τοποθετησε σε αυτη τη παραγραφο ο Αϊνσταϊν.

Και θα  μεταφερω επισης πτυχες της ζωης του ως εχουν:

- "Σε ηλικία 16 ετών έβαλε τον πατέρα του να τον δηλώσει στις αρχές ως «χωρίς θρήσκευμα» και για το υπόλοιπο της ζωής του προσπάθησε να κρατήσει αποστάσεις από οργανωμένες θρησκευτικές δραστηριότητες και ομάδες. Ο Αϊνστάιν δημιούργησε τη δική του θρησκευτικότητα, με τον ίδιο τρόπο και για τον ίδιο λόγο που δημιούργησε τη «δική του επιστήμη».

- "Επιστήμη και θρησκευτικότητα έπαιξαν εξίσου σημαντικό ρόλο στη ζωή του ενήλικου Αϊνστάιν, και μάλιστα ήταν αλληλένδετες, χωρίς διαχωριστικές γραμμές ανάμεσά τους. Το 1929 ο καρδινάλιος της Βοστόνης κατηγόρησε τη Θεωρία της Σχετικότητας ως «θολή εικασία που δημιουργεί διεθνή αμφιβολία για το Θεό και τη Δημιουργία του» και ότι προωθεί «το τρομακτικό φάσμα του αθεϊσμού». Ο ραβίνος της Νέας Υόρκης δεν άφησε την ευκαιρία να πάει χαμένη.
Έστειλε τηλεγράφημα στον Αϊνστάιν {με προπληρωμένη απάντηση 50 λέξεων) με το περιεχόμενο «Πιστεύεις στο Θεό; ΣΤΟΠ». Η απάντηση του Αϊνστάιν ήρθε σε 25 λέξεις (στα γερμανικά): «Πιστεύω στο θεό του Σπινόζα, ο οποίος αποκαλύπτεται με τη νομοταγή αρμονία του κόσμου, όχι σε ένα θεό που ασχολείται με τη μοίρα και τα καμώματα της ανθρωπότητας». "

Ο Αϊνστάιν θαύμαζε τον Σπινόζα για την ανεξαρτησία του πνεύματος του, την αιτιοκρατική του φιλοσοφική σκέψη,
το σκεπτικισμό του σχετικά με τις οργανωμένες θρησκείες - αποτέλεσμα του εξοστρακισμού του από τη συναγωγή του το 1656-, καθώς και για την ασκητική του ζωή.


- Ο Αϊνστάιν προφανώς είχε εκστασιασθεί όταν διάβασε τα «Ηθικά» του Σπινόζα (Ethica Ordinae Geometriko), ένα σύστημα βασισμένο στο ευκλείδειο μοντέλο της λογικής απόδειξης προτάσεων προερχόμενων από αρχικές παραδοχές. Το βιβλίο αυτό ήταν συχνό ανάγνωσμα στην άτυπη «Ολυμπιακή Ακαδημία», την παρέα του στη Βέρνη με την οποία συζητούσαν συχνά επιστημονικά θέματα.

Όμως οι απόψεις του Σπινόζα επηρέασαν και το επιστημονικό του έργο. Ο Σπινόζα έγραφε ότι ο Θεός είναι αμετάβλητος ή, με άλλα λόγια, ότι όλες του οι ιδιότητες είναι αμετάβλητες. Έτσι, όταν ο Αϊνστάιν επέκτεινε τη Γενική Θεωρία της Σχετικότητας και την εφάρμοσε σε συμπαντικό μοντέλο, προέκυψε ένα μη στατικό και μη αιώνιο σύμπαν. Αυτή η εικόνα του σύμπαντος του φαινόταν τόσο αντίθετη με τα πιστεύω του Σπινόζα, που έκανε κάτι που σπάνια έκανε: Πρόσθεσε εντελώς αυθαίρετα μία σταθερά, την περίφημη Κοσμολογική Σταθερά λ στις εξισώσεις του, ώστε να κάνει το σύμπαν στατικό με το «έτσι θέλω».

- "Ο Αϊνστάιν πίστευε πολύ στον άνθρωπο και στις δυνατότητες του. «Δεν υπάρχει τίποτε το θεϊκό στην ηθική» έγραψε. «Είναι καθαρά μια ανθρώπινη υπόθεση». Άλλη φορά έγραψε: «Η διδασκαλία της ηθικής δεν είναι έργο μόνο της εκκλησίας και της θρησκείας, αλλά η πιο πολύτιμη κτήση της ανθρωπότητας».

 Και αλλού: «Η ηθική πρακτική δεν απαιτεί μια στείρα άρνηση των απολαύσεων της ζωής, αλλά μάλλον ένα κοινωνιολογικό ενδιαφέρον προς ένα ευτυχέστερο μέλλον για όλους τους ανθρώπους».

- "Σχετικά με την εκπαίδευση ο Αϊνστάιν πίστευε ότι κύρια επιδίωξη του σχολείου πρέπει να είναι το να βγάζει άτομα που να είναι αρμονικές προσωπικότητες, όχι ειδικούς σε κάποιον τομέα. Το σχολείο, κατά τον Αϊνστάιν, μπορεί και πρέπει να προωθεί την εσωτερική ελευθερία του ατόμου και να ενθαρρύνει την ανεξαρτησία της σκέψης ή «τουλάχιστον να μην ανακατεύεται με αυτή». Πίστευε ότι συχνά το σχολείο παρεμβαλλόταν αρνητικά με την ανάπτυξη της εσωτερικής ελευθερίας μέσω αυταρχικών επιρροών και επιβάρυνε τους νέους με υπερβολικά πνευματικά και ηθικά βάρη. Έγραψε:

«Το χειρότερο πράγμα φαίνεται να είναι ότι τα σχολεία προπαντός δουλεύουν με μεθόδους εκφοβισμού, επιβολής δύναμης και τεχνητής εξουσίας. Αυτές οι μέθοδοι καταστρέφουν τα σωστά αισθήματα, την ειλικρίνεια και την αυτοπεποίθηση των μαθητών, παράγοντας υποτακτικά άτομα».


δε συναδουν τα λεγομενα ..οπως μας τα παρεθεσε ο Denis,
:)  οταν η ζωη του και τα πιστευω του  ηταν εκ διαμετρου αντιθετα με τα λεγομενα απεναντι στον καθηγητη.
« Τελευταία τροποποίηση: Οκτωβρίου 04, 2012, 06:05:26 μμ από Lia »


Συνδεδεμένος Giorgaros

  • *GF Pervert*
  • *****
  • Φύλο: Άντρας
  • Μηνύματα: 3428
    • Προφίλ
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 56
  • -Έλαβε: 63
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #199 στις: Οκτωβρίου 04, 2012, 06:12:51 μμ »
Να θέσω κάποια ερωτήματα, σχετικά με τον "κακό Θεό" αλλά και γενικότερα :

(1) αν για όλα φταίει ο Θεός, τότε εμείς δεν έχουμε κανένα ρόλο σ'αυτή τη ζωή ; Σε μια τέτοια περίπτωση πολύ σικέ δε θα ήταν το παιχνίδι ;

(2) γεννιόμαστε, κάνουμε ό,τι κάνουμε, πεθαίνουμε ... και ; Όλα αυτά γίνονται για να σβήσουν με το θάνατο ; Ερχόμαστε από κάπου, μετά πηγαίνουμε κάπου αλλού ; Υπάρχει μετενσάρκωση ;

(3) μήπως τελικά "όλα εδώ πληρώνονται" ; Θα ήταν δίκαιο κάτι τέτοιο ; Αυτό δε λέμε όταν κάποιος αδικήσει, εκμεταλλευτεί, κακοποιήσει κλπ. κάποιον άλλο ; Και αν ο αδικηθείς ήταν ο ίδιος λαμόγιο (και αδικούσε άλλους) σε κάποια προηγούμενη ζωή ; Αυτός να μην πληρώσει για όσα έκανε ;

(4) αν όντως υπάρχει ζωή μετά θάνατον, αιώνια ζωή, Βασιλεία των Ουρανών κλπ. και υποθέσουμε ότι οι δοκιμασίες είναι τεστ για να ανυψώνεται κάποιος τότε ποιο είναι το πρόβλημα ; Ακούγεται παραμύθι αλλά μπορεί κάποιος να αποδείξει ότι δεν υπάρχει ;

(5) κοροϊδεύετε τον Παΐσιο. Εντάξει. Μπορεί κάποιος από σας να αποδείξει ότι δεν έκανε θαύματα ; Έστω ότι ήταν εκμεταλλευτής ; Έστω ότι ήταν ένας κοινός παπάς και τίποτα παραπάνω ; Μπορείτε να το αποδείξετε ή απλώς πιστεύετε ότι ήταν έτσι ;

(6) όταν βλέπουμε κάτι (αδικία, κακοποίηση κλπ.) πρέπει να στενοχωριόμαστε ; Ή μήπως πρέπει να χαιρόμαστε κι από πάνω διότι το κάρμα του αδικημένου καθαρίστηκε εν μέρει ; Ποια είναι η σωστή στάση ζωής και ποιος μπορεί να την αποδείξει και να την εγγυηθεί ; Μπορεί κάποιος να ορίσει τη μορφή μιας τέτοιας απόδειξης και εγγύσης ;

(7) γιατί οι πιστοί πρέπει να αποδείξουμε ότι υπάρχει Θεός ενώ οι άθεοι δε χρειάζεται να το κάνουν ; Υπάρχει απόδειξη για την ύπαρξη (αντίστοιχα τη μη ύπαρξη) του Θεού ή όλα τελικά αφήνονται στην πίστη, τη στάση ζωής και τις επιλογές κάποιου ;

Και πάει λέγοντας. Προσωπικά, στα παραπάνω ερωτήματα (και άλλα) απασχολούμαι συχνά και μου ταιριάζει αυτό που βλέπω ότι διδάσκει η θρησκεία (όσο το γνωρίζω και το καταλαβαίνω). Κάποιοι άλλοι το βλέπουν αλλιώς. Αν κάποιος έχει σοβαρές απαντήσεις στα παραπάνω θα τις εκτιμούσα. Σοβαρές απαντήσεις, όμως, και ξεχωρίζοντας τι είναι γνώμη, αξίωμα, απόδειξη, ένδειξη, γεγονός κλπ. Όχι ότι κάτι "έτσι είναι" επειδή "έτσι γουστάρουμε".

Αποσυνδεδεμένος Sniip3r

  • Ο παλιός είναι αλλιώς
  • ***
  • Φύλο: Άντρας
  • Μηνύματα: 160
    • Προφίλ
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 9
  • -Έλαβε: 8
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #200 στις: Οκτωβρίου 04, 2012, 06:48:36 μμ »
Να θέσω κάποια ερωτήματα, σχετικά με τον "κακό Θεό" αλλά και γενικότερα :

(1) αν για όλα φταίει ο Θεός, τότε εμείς δεν έχουμε κανένα ρόλο σ'αυτή τη ζωή ; Σε μια τέτοια περίπτωση πολύ σικέ δε θα ήταν το παιχνίδι ;

(2) γεννιόμαστε, κάνουμε ό,τι κάνουμε, πεθαίνουμε ... και ; Όλα αυτά γίνονται για να σβήσουν με το θάνατο ; Ερχόμαστε από κάπου, μετά πηγαίνουμε κάπου αλλού ; Υπάρχει μετενσάρκωση ;

(3) μήπως τελικά "όλα εδώ πληρώνονται" ; Θα ήταν δίκαιο κάτι τέτοιο ; Αυτό δε λέμε όταν κάποιος αδικήσει, εκμεταλλευτεί, κακοποιήσει κλπ. κάποιον άλλο ; Και αν ο αδικηθείς ήταν ο ίδιος λαμόγιο (και αδικούσε άλλους) σε κάποια προηγούμενη ζωή ; Αυτός να μην πληρώσει για όσα έκανε ;

(4) αν όντως υπάρχει ζωή μετά θάνατον, αιώνια ζωή, Βασιλεία των Ουρανών κλπ. και υποθέσουμε ότι οι δοκιμασίες είναι τεστ για να ανυψώνεται κάποιος τότε ποιο είναι το πρόβλημα ; Ακούγεται παραμύθι αλλά μπορεί κάποιος να αποδείξει ότι δεν υπάρχει ;

(5) κοροϊδεύετε τον Παΐσιο. Εντάξει. Μπορεί κάποιος από σας να αποδείξει ότι δεν έκανε θαύματα ; Έστω ότι ήταν εκμεταλλευτής ; Έστω ότι ήταν ένας κοινός παπάς και τίποτα παραπάνω ; Μπορείτε να το αποδείξετε ή απλώς πιστεύετε ότι ήταν έτσι ;

(6) όταν βλέπουμε κάτι (αδικία, κακοποίηση κλπ.) πρέπει να στενοχωριόμαστε ; Ή μήπως πρέπει να χαιρόμαστε κι από πάνω διότι το κάρμα του αδικημένου καθαρίστηκε εν μέρει ; Ποια είναι η σωστή στάση ζωής και ποιος μπορεί να την αποδείξει και να την εγγυηθεί ; Μπορεί κάποιος να ορίσει τη μορφή μιας τέτοιας απόδειξης και εγγύσης ;

(7) γιατί οι πιστοί πρέπει να αποδείξουμε ότι υπάρχει Θεός ενώ οι άθεοι δε χρειάζεται να το κάνουν ; Υπάρχει απόδειξη για την ύπαρξη (αντίστοιχα τη μη ύπαρξη) του Θεού ή όλα τελικά αφήνονται στην πίστη, τη στάση ζωής και τις επιλογές κάποιου ;

Και πάει λέγοντας. Προσωπικά, στα παραπάνω ερωτήματα (και άλλα) απασχολούμαι συχνά και μου ταιριάζει αυτό που βλέπω ότι διδάσκει η θρησκεία (όσο το γνωρίζω και το καταλαβαίνω). Κάποιοι άλλοι το βλέπουν αλλιώς. Αν κάποιος έχει σοβαρές απαντήσεις στα παραπάνω θα τις εκτιμούσα. Σοβαρές απαντήσεις, όμως, και ξεχωρίζοντας τι είναι γνώμη, αξίωμα, απόδειξη, ένδειξη, γεγονός κλπ. Όχι ότι κάτι "έτσι είναι" επειδή "έτσι γουστάρουμε".

1) Ποιος ειπε οτι φταιει για ολα ενας ανυπαρκτος θεος?
αν υπηρχε, θα εφταιγε.
αυτο ειναι λογοπαιγνιο για να καταλαβει θρησκευομενος οτι δεν ειναι και τοσο αθώος ο θεος που πιστευει..

2) χωμα ησουν, χωμα θα γινεις. τιποτα δεν υπαρχει.

3) ολα εδω πληρωνονται, γιατι δεν υπαρχει αλλος τοπος να πληρωθουν. αν δεν πληρωθουν εδω, δεν θα πληρωθουν πουθενα αλλου.
γι αυτο, καλο ειναι να πληρωνονται ολα εδω, και να μην ξεφευγει κανενας.

4) δεν ακουγεται παραμυθι, ειναι παραμυθι. και στα παραμυθια δεν χρειαζεται να αποδειξεις τιποτα. το λεει η λεξη: παραμυθια...

5) εγω λεω οτι υπαρχει το υπταμενο σπαγγετι. και κανει θαυματα. μπορεις να αποδειξεις οτι το υπταμενο σπαγγετι δεν κανει θαυματα? αφου κανει!
ασε που εγω. εγω προσωπικα εχω κανει χιλιαδες θαυματα. εκανα την γιαγια μου να πεταει, και θεραπευσα και καμια 40ριά καρκινοπαθεις! απεδειξε μου οτι δεν κανω θαυματα. μπορεις?

6) καρμα του αδικημενου ειναι θρησκευτικος όρος. δεν υπαρχουν καρματα και μαλακιες. υπαρχουν νομοι που διεπουν την καλη γειτονια μας με τους συνανθρωπους μας, και πρεπει να εφαρμοζονται. και δεν χρειαζεται καμια θρησκευτικη ηθικη για να τουσς βρεις. τους καταλαβαινεις ως ενστικτο, απο τοτε που γεννιεσαι. ειναι φυσικη επιλογη για την διαιώνιση του ειδους μας, να μην σκοτωνόμαστε μεταξυ μας..

7) διοτι οταν λες μια μαλακια, θα πρεπει να την αποδεικνυεις... αυτο σε ρωτουν οι Αθεοι.

εγω ειμαι θεος.. εσυ που το αρνεισαι πρεπει να το αποδειξεις? ή εγω που το λεω?

τα χετε μπερδεμενα τελειως στο μυαλο σας

αυριο καποιος θα σου πει την γυναικα σου πουτανα. ποιος πρεπει να αποδειξει τι, λοιπον?

αυτος, τις μαλακιες που λεει για την γυναικα σου, ή η γυναικα σου, που στα καλα καθουμενα την βριζουν?

διαλεκτικη πρωτης δημοτικου..

τριζουν τα κοκκαλα του Σωκρατη

Αποσυνδεδεμένος footlover81ath

  • *GF Pervert*
  • *****
  • Φύλο: Άντρας
  • Μηνύματα: 3073
    • Προφίλ
    • Διάφορες ποδοφωτογραφίες
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 431
  • -Έλαβε: 822
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #201 στις: Οκτωβρίου 04, 2012, 06:49:46 μμ »
Να θέσω κάποια ερωτήματα, σχετικά με τον κακό Θεό αλλά και γενικότερα :

(1) αν για όλα φταίει ο Θεός, τότε εμείς δεν έχουμε κανένα ρόλο σ'αυτή τη ζωή ;

(2) γεννιόμαστε, κάνουμε ό,τι κάνουμε, πεθαίνουμε ... και ; Όλα αυτά γίνονται για να σβήσουν με το θάνατο ; Ερχόμαστε από κάπου, μετά πηγαίνουμε κάπου αλλού ; Υπάρχει μετενσάρκωση ;

(3) μήπως τελικά "όλα εδώ πληρώνονται" ; Θα ήταν δίκαιο κάτι τέτοιο ; Αυτό δε λέμε όταν κάποιος αδικήσει, εκμεταλλευτεί, κακοποιήσει κλπ. κάποιον άλλο ; Και αν ο αδικηθείς ήταν ο ίδιος λαμόγιο (και αδικούσε άλλους) σε κάποια προηγούμενη ζωή ;

(4) όταν βλέπουμε κάτι (αδικία, κακοποίηση κλπ.) πρέπει να στενοχωριόμαστε ; Ή μήπως πρέπει να χαιρόμαστε κι από πάνω διότι το κάρμα του αδικημένου καθαρίστηκε εν μέρει ; Ποια είναι η σωστή στάση ζωής και ποιος μπορεί να την αποδείξει και να την εγγυηθεί ;

(5) γιατί οι πιστοί πρέπει να αποδείξουμε ότι υπάρχει Θεός ενώ οι άθεοι δε χρειάζεται να το κάνουν ; Υπάρχει απόδειξη για την ύπαρξη (αντίστοιχα τη μη ύπαρξη) του Θεού ή όλα τελικά αφήνονται στην πίστη, τη στάση ζωής και τις επιλογές κάποιου ;

Και πάει λέγοντας. Προσωπικά, στα παραπάνω ερωτήματα (και άλλα) απασχολούμαι συχνά και μου ταιριάζει αυτό που βλέπω ότι διδάσκει η θρησκεία (όσο το γνωρίζω και το καταλαβαίνω). Κάποιοι άλλοι το βλέπουν αλλιώς. Αν κάποιος έχει σοβαρές απαντήσεις στα παραπάνω θα τις εκτιμούσα. Σοβαρές απαντήσεις, όμως, και ξεχωρίζοντας τι είναι γνώμη, αξίωμα, απόδειξη, ένδειξη, γεγονός κλπ. Όχι ότι κάτι "έτσι είναι" επειδή "έτσι γουστάρουμε".

 Κατ αρχάς. για την ύπαρξη του σύμπαντος, και ημών κατ' επέκτσσιν (μιας και ανήκουμε σε ένα πλανήτη του σύμπαντος) δεν προαπαιτείται θεός και αυτό έχει ειπωθεί ώς επιστημονικό θεώρημα αν θυμάμαι καλά απο τον Steven Hawking. Προσωπική μου άποψη είναι πως το ίδιο το σύμπαν είναι θείο και δεν υπάρχει κάτι τρίτο που το δημιούργησε για να το ονομάσουμε θεό και ό,τι ανήκει σε αυτό περιλαμβάνει αν θες τη "θεική σπίθα". Υπάρχουν πηγές που θεωρούν τον "θεό" 'ως θεά, γιατί μόνο η θυλική ενέργεια γεννάει και δίνει ζωή στα πάντα. Αν αυτό όντως ισχύει έχουμε ακόμα μια απόδειξη οτι οι θρησκείες γράφτηκαν απο ανθρώπους και σίγουρα άντρες αφού αποκαλούν τη θεία δύναμη με αρσενικό χαρακτηρα (θεός), και όλως τυχαίως οι γυναίκες είναι τα ταπεινά σκουλίκια της γής που πρέπει να υπακούνε σε οτι λέμε οι άντρες (ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του Χριστιανισμού αυτός ο μισογυνισμός, και παρόλα αυτά το μεγαλύτερο ποσοστό πιστών είναι γυναίκες...).

 Τώρα για τα ερωτήματα σου σου απαντώ με καθαρά προσωπικές απόψεις.

1) Δε φταίει ο θεός γιατί πρώτον δεν υπάρχει, τουλάχιστον όχι με βιβλική-θρησκευτική έννοια. Η αθάνατη ενέργεια μας (αυτό που αποκαλείς ψυχή), συνεχίζει να υπάρχει και μετά το θάνατο του φυσικού μας σώματος και λαμβάνει διαρκώς εμπειρίες για να αποκτήσει πλήρη σοφία. Το να ρίχνουμε το φταίξιμο λοιπόν σε κάτι τρίτο απο εμάς δεν έχει νόημα, γιατί στην ουσία εμείς είμαστε εδώ για να λάβουμε διάφορες εμπειρίες για την συνηδειτοποίηση και εξέλιξη μας.

2) Γεννιόμαστε και θα συνεχίσουμε να γεννιόμαστε όσο δεν προχωράμε πνευματικά και δεν εξελισσόμαστε. Δεν σβήνεται τίποτα μετά το θάνατο, καθώς αυτές οι εμπειρίες που λαμβάνουμε αποθηκεύονται στο ενεργειακό μας κομμάτι και όχι στο φυσικό. Το απο που ερχόμαστε δεν το γνωρίζει κανείς σε αυτή τη διάσταση, σε αυτή την ύπαρξη αν θες. Αν το γνωρίζαμε πιθανότατα να μη χρειαζόταν να βρισκόμασταν εδώ αυτή τη στιγμή. Απο βιβλία που εχω διαβάσει, αναφέρουν πως η "ψυχή" μας όταν πεθαίνει το σώμα μας, ενώνεται με ανώτερες διαστάσεις και συνδέεται ξανά με όλες τις εμπειρίες που μπορεί να έχει ήδη περάσει απο προηγούμενες ζωές εδώ ή σε άλλους πλανήτες. Έχοντας πλήρη γνώση πλέον του τι γνωρίζει και του τι πρέπει να μάθει, επιλέγει την επόμενη ενσάρκωση του, σε ποιο μερος, υπο ποιές συνθήκες και σε ποιά οικογένεια θα γεννηθεί, καθώς και τη νέα έξοδο του απο τη νέα "ζωή". Η πορεία που θα ακολουθήσει στη ζωή του, εξαρτάται απο τον ίδιο και θα τον βοηθήσουν να αποκτήσει τις εμπειρίες που χρειάζεται. Συνεπώς δεν υπάρχει μοίρα καθώς επιλέγουμε ελεύθερα την πορεία μας η οποία θα μας δώσει κάτι απο τις εμπειρίες που έχει να αποκτήσει η "ψυχή" μας.

3) Το τι είναι δίκαιο και τι άδικο, είναι κάτι καθαρά γήινο, μιας και αν ισχύει το παραπάνω που σου έγραψα, κάποια πράγματα έχουν κάποιο λόγο που γίνονται. Αυτό σαφώς δε σημαίνει πως αν κάποιος δεί κάποιον να βασανίζεται και ενώ μπορεί να τον βοηθήσει δεν το κάνει σκεπτόμενος οτι αυτό πρέπει να περάσει στη ζωή του. Πιθανώς ο λόγος για τον οποίο συναντάς αυτόν τον άνθρωπο είναι για να μπορέσεις να τον απαλλάξεις απο το βάσανο του, γιατί πολύ πιθανόν να μη χρειάζεται να λάβει άλλο αυτό το μάθημα...

4) Σου απάντησα ήδη στο 3. Τώρα για την απόδειξη ή εγγύηση, θα σε στεναχωρήσω, αλλά κανείς δεν μπορεί να στο κάνει στην παρούσα φάση...

5) Όσο μπορείς να αποδείξεις εσύ την ύπαρξη του θεού, άλλο τόσο μπορώ να σου αποδείξω κι εγώ την ανυπαρξία του. Το κατά πόσον μπορείς να το αποδεχθείς εσύ ως ανυπαρξία κρίνεται απο το κατά πόσον είσαι έτοιμος να δεχθείς αυτήν την "απόδειξη". Π.χ. αναφέρθηκε σε προηγούμενο post το πως δε θεωρείται ανυπαρξία θεού η πείνα και η δυστυχία των παιδιών στην Αφρική. ΟΚ. Την δυστυχία σε ολόκληρο τον πλανήτη που υπάρχει και την αγανάκτιση του κόσμου πως τη βλέπεις; Σου δείχνει κάποιον φιλέσπλαχνο θεό; Όχι! Σου δείχνει κάποιον κακό θεό; Ούτε! Σου δείχνει κάποιον αδιάφορο θεό; Επίσης όχι. Σου δείχνει απλά οτι δεν υπάρχει ο θεός που πιστεύεις ή θα ήθελες να υπάρχει, αλλά εμείς και μόνο εμείς είμαστε υπεύθυνοι για τις ζωές μας και πως τις έχουμε καταντήσει, συνολικά ως ανθρωπότητα. Το μοναδικό που πιστεύω πως ισχύει είναι το γεγονός οτι η σκέψεις μας υλοποιούνται! Αυτό που θέλουμε να ζήσουμε, το ζούμε, γιατί βάσει του νόμου της έλξης (Βλέπε "Το Μυστικό") έλκουμε στη ζωή μας αυτά που σκεφτόμαστε. Για παράδειγμα η οικονομική κρίση που ζούμε σήμερα, πιστεύω οτι είναι προϊόν της συλλογικής σκέψης μας... Η κρίση έφτασε πραγματικά στην Ελλάδα τους τελευταίους μήνες, ενώ απο τα Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης (ΜΜΕ) ακούμε για κρίση απο το 2008. Το τι δουλειά κάνουν τα ΜΜΕ το βλέπεις κανονικότατα πλέον. Πιπίλιζαν τα μυαλά των ανθρώπων 4 ολόκληρα χρόνια. Θέλοντας και μή, πίστεψαν ολόψυχα οτι υπάρχει κρίση. Ώς τριτοδιάστα όντα είμαστε δέσμιοι του χρόνου όμως και η υλοποίηση δε γίνεται άμεσα. Κι έτσι 4 χρόνια μετά ζούμε τον μεγαλύτερο εφιάλτη μας. Αυτόν που μας επέβαλαν στις σκέψεις μας...

 Υ.Γ.: Συγγνώμη που ξέφυγα απο το θέμα στο τέλος, αλλά ηθελα να σου δώσω μια πιο σφαιρική άποψη του τι πιστεύω για κάποια πράγματα. Το θέμα όμως κατ' εμέ όχι μόνο έχει εξαντληθεί, αλλά έχει ξεφύγει εντελώς απο την αρχική τοποθέτηση περί του νόμου... Γνώμη μου είναι πως θα έπρεπε να κλειδωθεί και να συνεχιστεί η συζήτηση σε νέο νήμα με πιο σωστό τίτλο...
Female feet are made for sucking!

"The human foot is a masterpiece of engineering and a work of art." ~ Leonardo da Vinci

http://www.imgspice.com/users/footloverhellas

Συνδεδεμένος Giorgaros

  • *GF Pervert*
  • *****
  • Φύλο: Άντρας
  • Μηνύματα: 3428
    • Προφίλ
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 56
  • -Έλαβε: 63
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #202 στις: Οκτωβρίου 04, 2012, 07:01:53 μμ »
Αν δεν μπορείς να αποδείξεις κάτι απ'όσα λες τουλάχιστον θα ήταν φρόνιμο να μπορείς να καταλάβεις τη διαφορά του να λες κάτι τεκμηριωμένα και του να πιστεύεις απλώς ότι είναι έτσι. Εγώ την καταλαβαίνω αυτή τη διαφορά. Εσύ όχι. Π.χ. το 4 γιατί είναι παραμύθι, επειδή το λες εσύ ; Εγώ ... ξέρεις ποιος είμαι ; Γιατί να έχεις δίκιο εσύ και όχι εγώ ; Και πάει λέγοντας.

Αφού δεν μπορείς να αποδείξεις ότι δεν υπάρχει Θεός, τότε πώς θα μας πείσεις ότι έχεις δίκιο ; Γιατί εγώ πρέπει να το αποδείξω και εσύ όχι ; 10 φορές σε ρώτησα και το μόνο που κάνεις είναι να επαναλαμβάνεις την ίδια απάντηση : ουσιαστικά έχεις δίκιο επειδή ... το λες εσύ.

Επίσης, αν κάποιος πει τη γυναίκα μου πουτάνα θα κληθεί να λογοδοτήσει αυτός στη δικαιοσύνη (λέμε τώρα). Όχι εγώ προσπαθώντας να αποδείξω ότι δεν είναι. Εσύ λοιπόν που είπες τον Παΐσιο απατεώνα, πού το στήριξες ;

Τώρα τι σχέση έχει η απάντησή σου στο 5 (με την οποία συμφωνώ όχι πλήρως αλλά σε μεγάλο βαθμό) με όλα τα υπόλοιπα που έχεις γράψει, εσύ το ξέρεις. Εμένα μου φαίνονται αντίθετα πάντως.

Τέλος, μου λες ότι είμαστε μπερδεμένοι ; Πού το στηρίζεις, π.χ. πού σου φαίνομαι μπερδεμένος ;

@footlover81volos
Πού έμαθες ότι ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του Χριστιανισμού είναι ο μισογυνισμός ; Από τι το συμπεραίνεις ;

Αποσυνδεδεμένος Sniip3r

  • Ο παλιός είναι αλλιώς
  • ***
  • Φύλο: Άντρας
  • Μηνύματα: 160
    • Προφίλ
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 9
  • -Έλαβε: 8
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #203 στις: Οκτωβρίου 04, 2012, 07:09:30 μμ »
Αν δεν μπορείς να αποδείξεις κάτι απ'όσα λες τουλάχιστον θα ήταν φρόνιμο να μπορείς να καταλάβεις τη διαφορά του να λες κάτι τεκμηριωμένα και του να πιστεύεις απλώς ότι είναι έτσι. Εγώ την καταλαβαίνω αυτή τη διαφορά. Εσύ όχι. Π.χ. το 4 γιατί είναι παραμύθι, επειδή το λες εσύ ; Εγώ ... ξέρεις ποιος είμαι ; Γιατί να έχεις δίκιο εσύ και όχι εγώ ; Και πάει λέγοντας.

Αφού δεν μπορείς να αποδείξεις ότι δεν υπάρχει Θεός, τότε πώς θα μας πείσεις ότι έχεις δίκιο ; Γιατί εγώ πρέπει να το αποδείξω και εσύ όχι ; 10 φορές σε ρώτησα και το μόνο που κάνεις είναι να επαναλαμβάνεις την ίδια απάντηση : ουσιαστικά έχεις δίκιο επειδή ... το λες εσύ.

Επίσης, αν κάποιος πει τη γυναίκα μου πουτάνα θα κληθεί να λογοδοτήσει αυτός στη δικαιοσύνη (λέμε τώρα). Όχι εγώ προσπαθώντας να αποδείξω ότι δεν είναι. Εσύ λοιπόν που είπες τον Παΐσιο απατεώνα, πού το στήριξες ;

Τώρα τι σχέση έχει η απάντησή σου στο 5 (με την οποία συμφωνώ όχι πλήρως αλλά σε μεγάλο βαθμό) με όλα τα υπόλοιπα που έχεις γράψει, εσύ το ξέρεις. Εμένα μου φαίνονται αντίθετα πάντως.

Τέλος, μου λες ότι είμαστε μπερδεμένοι ; Πού το στηρίζεις, π.χ. πού σου φαίνομαι μπερδεμένος ;

@footlover81volos
Πού έμαθες ότι ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του Χριστιανισμού είναι ο μισογυνισμός ; Από τι το συμπεραίνεις ;


μην με διακοπτεις. σημερα εκανα κι αλλο θαυμα...

και αυριο,  δηλωνω δημοσια, οτι θα κανω κι αλλα δυο.

θα αναστησω εναν στην ζιμπαμπουε και μια στην μαλαισια

δοξαστε με!


Αποσυνδεδεμένος Sniip3r

  • Ο παλιός είναι αλλιώς
  • ***
  • Φύλο: Άντρας
  • Μηνύματα: 160
    • Προφίλ
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 9
  • -Έλαβε: 8
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #204 στις: Οκτωβρίου 04, 2012, 07:11:32 μμ »
εχω ακουσει μαλακιες, αλλα το να πρεπει να αποδειξω εγώ κάτι που ΕΣΥ πιστευεις, οχι.. δεν την εχω ξανακουσει!

εσυ δηλαδη, τι θα κανεις?

θα καθεσαι και θα λες μαλακιες, και θα τρεχω εγω ν αποδειξω οτι δεν υπαρχουν?!!   :lol: :lol: :lol: :lol:


εισαι θεος φιλάρα!  :rofl:

Συνδεδεμένος Giorgaros

  • *GF Pervert*
  • *****
  • Φύλο: Άντρας
  • Μηνύματα: 3428
    • Προφίλ
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 56
  • -Έλαβε: 63
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #205 στις: Οκτωβρίου 04, 2012, 07:37:32 μμ »
εχω ακουσει μαλακιες, αλλα το να πρεπει να αποδειξω εγώ κάτι που ΕΣΥ πιστευεις, οχι.. δεν την εχω ξανακουσει!

εσυ δηλαδη, τι θα κανεις?

θα καθεσαι και θα λες μαλακιες, και θα τρεχω εγω ν αποδειξω οτι δεν υπαρχουν?!!   :lol: :lol: :lol: :lol:

εισαι θεος φιλάρα!  :rofl:
Λυπάμαι ρε φίλε. Δεν έχεις πάρει πρέφα. Νόμιζα ότι ήμουν σαφής, αλλά μάλλον δεν ήμουν. Εγώ θα φταίω.
μην με διακοπτεις. σημερα εκανα κι αλλο θαυμα...

και αυριο,  δηλωνω δημοσια, οτι θα κανω κι αλλα δυο.

θα αναστησω εναν στην ζιμπαμπουε και μια στην μαλαισια

δοξαστε με!
Αυτά "προφανώς" είναι πράγματα που (τα λες εσύ αλλά) χρεώνονται στους Χριστιανούς, έτσι δεν είναι ;

Αποσυνδεδεμένος footlover81ath

  • *GF Pervert*
  • *****
  • Φύλο: Άντρας
  • Μηνύματα: 3073
    • Προφίλ
    • Διάφορες ποδοφωτογραφίες
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 431
  • -Έλαβε: 822
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #206 στις: Οκτωβρίου 05, 2012, 12:53:46 πμ »
Αν δεν μπορείς να αποδείξεις κάτι απ'όσα λες τουλάχιστον θα ήταν φρόνιμο να μπορείς να καταλάβεις τη διαφορά του να λες κάτι τεκμηριωμένα και του να πιστεύεις απλώς ότι είναι έτσι. Εγώ την καταλαβαίνω αυτή τη διαφορά. Εσύ όχι. Π.χ. το 4 γιατί είναι παραμύθι, επειδή το λες εσύ ; Εγώ ... ξέρεις ποιος είμαι ; Γιατί να έχεις δίκιο εσύ και όχι εγώ ; Και πάει λέγοντας.

Αφού δεν μπορείς να αποδείξεις ότι δεν υπάρχει Θεός, τότε πώς θα μας πείσεις ότι έχεις δίκιο ; Γιατί εγώ πρέπει να το αποδείξω και εσύ όχι ; 10 φορές σε ρώτησα και το μόνο που κάνεις είναι να επαναλαμβάνεις την ίδια απάντηση : ουσιαστικά έχεις δίκιο επειδή ... το λες εσύ.

Επίσης, αν κάποιος πει τη γυναίκα μου πουτάνα θα κληθεί να λογοδοτήσει αυτός στη δικαιοσύνη (λέμε τώρα). Όχι εγώ προσπαθώντας να αποδείξω ότι δεν είναι. Εσύ λοιπόν που είπες τον Παΐσιο απατεώνα, πού το στήριξες ;

Τώρα τι σχέση έχει η απάντησή σου στο 5 (με την οποία συμφωνώ όχι πλήρως αλλά σε μεγάλο βαθμό) με όλα τα υπόλοιπα που έχεις γράψει, εσύ το ξέρεις. Εμένα μου φαίνονται αντίθετα πάντως.

Τέλος, μου λες ότι είμαστε μπερδεμένοι ; Πού το στηρίζεις, π.χ. πού σου φαίνομαι μπερδεμένος ;

@footlover81volos
Πού έμαθες ότι ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του Χριστιανισμού είναι ο μισογυνισμός ; Από τι το συμπεραίνεις ;

 Ο μισογυνισμός της ορθοδοξίας... Μπορείς σαφώς να βρείς άπειρες πηγές που τον αναφέρουν, αλλά η μόνη και κύρια πηγή είναι η ίδια η "Αγία" σας γραφή, που δεν είναι τίποτα άλλο απο το μεγαλύτερο κύρηγμα μίσους που έχει υπάρξει στην ανθρωπότητα. Δες εδω για αρχή: http://sfrang.blogspot.gr/2012/07/blog-post_02.html

 Όσον αφορά τον σκατόγερο Παΐσιο που αγαπάτε ακόμα περισσότερο απο τον "θεό" σας, απατεώνας δεν ήταν επειδή το λέω εγώ ή ο Sniper, αλλά γιατί έτσι έχει ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ με όσα είχε πεί και όσα έχουν γίνει. Το βασικότερο όλων η θεραπεία του καρκίνου. Ήταν ένας άνθρωπος ο οποίος υποτίθεται πως θεράπευε καρκίνο, αλλά τελικά ο ίδιος έφυγε χτυπημένος απο αυτήν την τρομερή ασθένεια. Ακόμα και εαν υπήρξαν περιπτώσεις θαυματουργής "θεραπείας" αυτή σίγουρα δεν οφειλόταν στον ίδιο τον Παΐσιο, όσο στους ανθρώπους που πραγματικά πίστεψαν οτι θα θεραπευτούν. Για να μιλήσουμε και πιο επιστημονικά είχε το αποτέλεσμα που θα έδινε ένα φάρμακο Placebo... Η ουσία είναι πως ο ίδιος ο άνθρωπος κρύβει απίστευτες αστείρευτες δυνατότητες που ακόμα δεν έχουμε ανακαλύψει πλήρως, και ουδεμία σχέση έχουν με "αγίους" και θεούς. Αν θυμάσαι ο ίδιος ο Χριστός στον οποίο πιστεύετε, είχε πεί σε κάποιο θαύμα του στον Ρωμαίο, οτι η πίστη του έσωσε το παιδί του. Αν λοιπόν ο Χριστός υπήρξε ή αν ήταν αποκύημα φαντασίας όπως προκύπτει τελικά και του είχαν αποδώσει κάποιες παραβολές και γνωμικά, το σίγουρο είναι πως έκρυβε κάποιους συμβολισμούς. Δεν είπε λοιπόν ο Χριστός σας, η πίστη σου σε ΕΜΕΝΑ ή στον θεό σε έσωσε, αλλά απλά η πίστη. Αυτή η ισχυρή άποψη πως κάτι συγκεκριμένο θα συμβεί. Θαύματα λοιπόν είναι πιο πιθανό να κάνουμε απο μόνοι μας αν "συντονιστούμε" κατάλληλα με την ενέργεια του σύμπαντος, και όχι προσευχόμενοι σε φανταστικούς φίλους κλπ...
Female feet are made for sucking!

"The human foot is a masterpiece of engineering and a work of art." ~ Leonardo da Vinci

http://www.imgspice.com/users/footloverhellas

Αποσυνδεδεμένος fnjn

  • *GF Pervert*
  • *****
  • This is the END ....a dead END !!!
  • Φύλο: Άντρας
  • Μηνύματα: 6361
    • Προφίλ
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 471
  • -Έλαβε: 42
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #207 στις: Οκτωβρίου 05, 2012, 01:03:03 πμ »
μιλαμε ειναι αδιανοητα αυτα που λετε τι να πω μισογυνισμος λεει στο χριστιανισμο ....ε στο ισλαμ που αμα γυναικα εκανε το λαθος να βγαλει τη μαντιλα η να τη κοιταξει αντρας χωρις καν να το κοιταξη αυτη τη διαπομπευουν και τη λιθοβολουν δημοσια η τη σφαζουν η τη ξυλοδερνουν μεχρι θανατου σε μερικες περιπτωσεις ακομα και εγκυους εχουν σκοτωσει οι ισλαμιστες και εσεις μιλατε για μισογυνισμο στο χριστιανισμο ρε παιδι ελεος δλδ οχι
ειπαμε δε προσυλιτιζω δε κανω το χριστιανισμο τη καλυτερη θρισκεια αλλα να ξερουμε και τι λεμε οχι πηραμε μια θρησκεια της φορτοσαμε οτι κακο υπαρχει και το μυσογυνισμο απο πανω
 
υ.γ ο ιδιος ο χριστος δεν αφησε να λιθοβολησουν τη πορνη αν θυμαστε καλα παντως
 
  closed do not disturb  ! ! !

Αποσυνδεδεμένος Glifikus_Patousius

  • Ο παλιός είναι αλλιώς
  • ***
  • Φύλο: Άντρας
  • Μηνύματα: 132
    • Προφίλ
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 11
  • -Έλαβε: 4
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #208 στις: Οκτωβρίου 05, 2012, 01:17:00 πμ »
1) Ποιος ειπε οτι φταιει για ολα ενας ανυπαρκτος θεος?
αν υπηρχε, θα εφταιγε.
αυτο ειναι λογοπαιγνιο για να καταλαβει θρησκευομενος οτι δεν ειναι και τοσο αθώος ο θεος που πιστευει..

2) χωμα ησουν, χωμα θα γινεις. τιποτα δεν υπαρχει.

3) ολα εδω πληρωνονται, γιατι δεν υπαρχει αλλος τοπος να πληρωθουν. αν δεν πληρωθουν εδω, δεν θα πληρωθουν πουθενα αλλου.
γι αυτο, καλο ειναι να πληρωνονται ολα εδω, και να μην ξεφευγει κανενας.

4) δεν ακουγεται παραμυθι, ειναι παραμυθι. και στα παραμυθια δεν χρειαζεται να αποδειξεις τιποτα. το λεει η λεξη: παραμυθια...

5) εγω λεω οτι υπαρχει το υπταμενο σπαγγετι. και κανει θαυματα. μπορεις να αποδειξεις οτι το υπταμενο σπαγγετι δεν κανει θαυματα? αφου κανει!
ασε που εγω. εγω προσωπικα εχω κανει χιλιαδες θαυματα. εκανα την γιαγια μου να πεταει, και θεραπευσα και καμια 40ριά καρκινοπαθεις! απεδειξε μου οτι δεν κανω θαυματα. μπορεις?

6) καρμα του αδικημενου ειναι θρησκευτικος όρος. δεν υπαρχουν καρματα και μαλακιες. υπαρχουν νομοι που διεπουν την καλη γειτονια μας με τους συνανθρωπους μας, και πρεπει να εφαρμοζονται. και δεν χρειαζεται καμια θρησκευτικη ηθικη για να τουσς βρεις. τους καταλαβαινεις ως ενστικτο, απο τοτε που γεννιεσαι. ειναι φυσικη επιλογη για την διαιώνιση του ειδους μας, να μην σκοτωνόμαστε μεταξυ μας..

7) διοτι οταν λες μια μαλακια, θα πρεπει να την αποδεικνυεις... αυτο σε ρωτουν οι Αθεοι.

εγω ειμαι θεος.. εσυ που το αρνεισαι πρεπει να το αποδειξεις? ή εγω που το λεω?

τα χετε μπερδεμενα τελειως στο μυαλο σας

αυριο καποιος θα σου πει την γυναικα σου πουτανα. ποιος πρεπει να αποδειξει τι, λοιπον?

αυτος, τις μαλακιες που λεει για την γυναικα σου, ή η γυναικα σου, που στα καλα καθουμενα την βριζουν?

διαλεκτικη πρωτης δημοτικου..

τριζουν τα κοκκαλα του Σωκρατη

Ακόμη και ο Σωκράτης σήκωσέ τα χέρια του ψηλά!!!! Τι μας λες ρε μεγάλε; Για να σε ρωτήσω και εγώ λοιπόν:

Αν πω ότι είσαι απατεώνας, ποιος πρέπει να το αποδείξει; Εγώ που το λέω ή εσύ που είσαι τυχόν απατεώνας;;;;;;  :wacko: :wacko:

Συνεπώς, αν πω τη γυναίκα σου πουτάνα, ΕΓΩ πρέπει να το αποδείξω και όχι η γυναίκα σου!!! Κοινή λογική φίλε μου.

 :wave:

Αποσυνδεδεμένος Seirios_79

  • *GreekFoot Fanatic*
  • *****
  • https://www.facebook.com/RopeStudies
  • Φύλο: Άντρας
  • Μηνύματα: 644
    • Προφίλ
    • http://chrisshaghal.wix.com/ropestudies
  • Χυσίματα
  • -Έριξε: 6
  • -Έλαβε: 30
Απ: Νομος περι καθυβρισης θρησκευματος
« Απάντηση #209 στις: Οκτωβρίου 05, 2012, 08:25:13 πμ »
α) 'Αλλο η σάτιρα άλλο η κριτική
β) Οι Χριστιανοί είναι πολλοί, η ειδική (κλινική?) περιπτωσάρα νεοελληνορθόδοξοι (φασίστες, μεταξικοί, χουντικοί ή κρυφοναζί στις απόψεις στις περισσότερες των περιπτώσεων) είναι από τις χειρότερες φάρες κριτικά από όποια άποψη και αν το δούμε (εντάξει δεν είναι τόσο βίαιοι όσο οι Μουσουλμάνοι, αλλά ενώ διδάσκουν την αγάπη υποτίθεται στην πραγματικότητα φέρουν το μίσος για κάθε τι διαφορετικό και επιθυμούν την άμεση εξόντωσή του - ζηλεύουν τον φανατισμό των μουσουλμάνων ουσιαστικά, ενώ δηλώνουν σαφώς αντίθετοι) - εμ είναι και αυτά τα 400 χρόνια με το Οθωμανικό Κράτος που τους κάνανε το DNA σουρωτήρι.

γ) Η ελλάδα, αν έπρεπε όπως όλες οι χώρες να έχει ένα φολκλορικό μύθο αυτό δεν έπρεπε σαφέστατα να είναι ο Χριστιανισμός (το οποίο είναι Ιουδαικό μόρφωμα το οποίο δεν φέρει καμια απολύτως ελληνικότητα - ειναι ντεμέκ που λεν και οι ξάδελφοι Τούρκοι χαχαχα. Ο επίσημος μύθος της Ελλάδας έπρεπε να είναι το 12ΘΕΟ σαφέστατα.

Τώρα τα υπόλοιπα περί διασυρμού κλπ ναι οκ
Σας πείραξε που κάποιος είπε την αλήθεια για τον τσαρλατανισμό τύπου Παίσιος και ότι οι περισσότεροι πιστοί δεν βλέπεται την τύφλα σας και είστε επιρρεπείς σε μαλάκιες και παραμύθια
ΖΩΑΑΑΑ (ΖΑΜΠΕΤΑΣ STYLE)
OΥΣΤ