Παλαιολόγε Βασιλέα, κράτα τις δικές σου για πάρτι σου! Όπως βλέπεις και από τις γυναίκες που υπάρχουν στο φόρουμ και είναι πιο προσιτό για αυτές να έρχονταν σε πάρτι, καμία δεν απάντησε!  Και το βλέπω λογικό. Ντρεπόμαστε να πούμε το φετίχ μας στη γκόμενά μας. Που να φθάσουμε κιόλας να το λέμε σε παρέες κοριτσιών και μετά να τις καλούμε σε ποδοσύναξη με άλλες παρέες;;; Πολύ προχωρημένο..... Αν το πετύχεις, ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ να έχεις και ΠΟΔΟΡΕΒΕΓΙΟΝ.

Απορια: το θέμα με το στημενο ρεπορτάζ τίθεται από πλευράς δημοσιογραφικής δεοντολογίας η επειδή θεωρείτε πως στήθηκε πχ για να παραδειγματισει τους εδώ κατοικουντες; Θα είχα κάτι τριτη επιλογή, αλλά είναι ηλίου φαεινοτερο ότι όλοι αποδεχομαστε την ύπαρξη  τέτοιων γεγονότων, σωστά;

όλα παίζουν στο παιχνίδι. Κοιτούμε μήπως πίσω από την δημοσιογραφική δεοντολογία κρυβόταν τίποτα άλλο. Όσο για το αν στήθηκε προς παραδειγματισμό της Ελλάδος, δεν νομίζω. Για να τρομοκρατήσει τους εδώ μετανάστες; Ποια τρίτη επιλογή έχεις;

όχι στάνταρντ δεν είναι Λιακοπουλιζέ σελίδα!!  Εκείνος πουλάει για underworld και νεφελίμια. Εμάς μας ενδιαφέρει ο πάνω κόσμος.

 Lucky Το Τέσλα είναι πολύ ωραίο αλλά θα περιμένεις πολλά χρόνια. Από ότι το κόβω τα εργοστάσια θα κινηθούν πρώτα σε σχέδια βενζινοκίνητων αυτοκινήτων πολύ μικρότερων και από τα σημερινά "μικρά", ακόμη και μονοθέσιων, ώστε να μειωθούν βάρος, βενζίνη και χώροι. Και θα έχουν δίκιο διότι όταν εσύ πας στην δουλειά και κινείς αυτοκίνητο 4θέσιο, ουσιαστικά 3 θέσεις πάνε στράφι.

Μην παραξενευτείς να δεις και scooter αυτοκίνητα. Μια ρόδα να βάλουν ακόμα και έγινε best seller.

http://www.newsnow.gr/article/297584/Concept-me-treis-troxous-to-SYM-EX3.html

mousitsa συνέχισε!! 

Μια φωτό μέσα σε αυτοκίνητο-συνοδηγός είναι δική σου;; 

καλή δουλειά

footlover δεν "μασάμε" ρε! Αυτά είναι ευρείας χρήσης και εμείς οι Έλληνες δεν καταδεχόμαστε να κατασκευάσουμε τέτοια
τζατζίκι να πουλήσουμε στην Κίνα, τα προσπερνάμε όλα..   

1) Ποιος ειπε οτι φταιει για ολα ενας ανυπαρκτος θεος?
αν υπηρχε, θα εφταιγε.
αυτο ειναι λογοπαιγνιο για να καταλαβει θρησκευομενος οτι δεν ειναι και τοσο αθώος ο θεος που πιστευει..

2) χωμα ησουν, χωμα θα γινεις. τιποτα δεν υπαρχει.

3) ολα εδω πληρωνονται, γιατι δεν υπαρχει αλλος τοπος να πληρωθουν. αν δεν πληρωθουν εδω, δεν θα πληρωθουν πουθενα αλλου.
γι αυτο, καλο ειναι να πληρωνονται ολα εδω, και να μην ξεφευγει κανενας.

4) δεν ακουγεται παραμυθι, ειναι παραμυθι. και στα παραμυθια δεν χρειαζεται να αποδειξεις τιποτα. το λεει η λεξη: παραμυθια...

5) εγω λεω οτι υπαρχει το υπταμενο σπαγγετι. και κανει θαυματα. μπορεις να αποδειξεις οτι το υπταμενο σπαγγετι δεν κανει θαυματα? αφου κανει!
ασε που εγω. εγω προσωπικα εχω κανει χιλιαδες θαυματα. εκανα την γιαγια μου να πεταει, και θεραπευσα και καμια 40ριά καρκινοπαθεις! απεδειξε μου οτι δεν κανω θαυματα. μπορεις?

6) καρμα του αδικημενου ειναι θρησκευτικος όρος. δεν υπαρχουν καρματα και μαλακιες. υπαρχουν νομοι που διεπουν την καλη γειτονια μας με τους συνανθρωπους μας, και πρεπει να εφαρμοζονται. και δεν χρειαζεται καμια θρησκευτικη ηθικη για να τουσς βρεις. τους καταλαβαινεις ως ενστικτο, απο τοτε που γεννιεσαι. ειναι φυσικη επιλογη για την διαιώνιση του ειδους μας, να μην σκοτωνόμαστε μεταξυ μας..

7) διοτι οταν λες μια μαλακια, θα πρεπει να την αποδεικνυεις... αυτο σε ρωτουν οι Αθεοι.

εγω ειμαι θεος.. εσυ που το αρνεισαι πρεπει να το αποδειξεις? ή εγω που το λεω?

τα χετε μπερδεμενα τελειως στο μυαλο σας

αυριο καποιος θα σου πει την γυναικα σου πουτανα. ποιος πρεπει να αποδειξει τι, λοιπον?

αυτος, τις μαλακιες που λεει για την γυναικα σου, ή η γυναικα σου, που στα καλα καθουμενα την βριζουν?

διαλεκτικη πρωτης δημοτικου..

τριζουν τα κοκκαλα του Σωκρατη

Ακόμη και ο Σωκράτης σήκωσέ τα χέρια του ψηλά!!!! Τι μας λες ρε μεγάλε; Για να σε ρωτήσω και εγώ λοιπόν:

Αν πω ότι είσαι απατεώνας, ποιος πρέπει να το αποδείξει; Εγώ που το λέω ή εσύ που είσαι τυχόν απατεώνας;;;;;; 

Συνεπώς, αν πω τη γυναίκα σου πουτάνα, ΕΓΩ πρέπει να το αποδείξω και όχι η γυναίκα σου!!! Κοινή λογική φίλε μου.

 

κι αλλη αληθεια καταματα:



απο την επισημη ιστοσελιδα του πατριαρχείου ιεροσολυμων...

ειλικρινα τωρα, οποιος ειναι επιστημονας και δεν προσβαλλεται απο αυτη την παπαριά, καλυτερα να επανεξετασει την επιστημονικη του ηθικη.

οπως και οοοολοι αυτοι που, στην προσπαθεια τους να μην κανουν γαργαρες, προσπαθησαν να παντρεψουν τις επιστημες της γεωλογιας και βιολογιας με την θρησκεια τους.. αν είναι αληθινό όμως.

αυτό είναι όντως μαλακία!! Αν είναι δυνατόν..........  τρομερό. Τέτοια έκανε η εκκλησία και απομάκρυνε τον κόσμο και έδωσε πάτημα στην αθεΐα. Jesus...

Αμα ηταν απλες οι ανακαλυψεις....

Στο συμπαν υπαρχει μυστηριο και αυτο το παραδεχεται η επιστημη, η θρησκεια τα γνωριζει ολα. Για τη θρησκεια δεν υπαρχει μυστηριο πισω απο καθε ερωτηση κρυβεται μια ευκολη απαντηση, ο θεος. Και η επιστημη δεν ειναι ο μονος τροπος προσεγγισης του μυστηριου, υπαρχει η φιλοσοφια, η τεχνη, η προσωπικη εμπειρια.. πολλα. Η επιστημη ομως ειναι η μονη που δινει οσο το δυνατοτερο αντικειμενικες και σωστες απαντησεις. Πχ νευροεπιστημονες τωρα συνεργαζονται με βουδιστες μοναχους για να εξερευνησουν την κατασταση της νιρβανας..

Αν αφησω ενα μηλο δε γνωριζεις με σιγουρια οτι θα πεσει, μπορει να παει και πανω απο μια μαγικη δυναμη. Ομως χαρει στην επιστημη μπορεις να κανεις ενα educated guess και να εισαι σχεδον σιγουρος οτι θα πεσει. Ετσι ειναι και με τη θρησκεια, μπορει εν τελει οι σαιεντολογοι να χουν δικιο αλλα μπορω συμφωνα με τις γνωσεις μου και την εμπειρια μου να θεσω την πιθανοτητα να εχουν δικιο απειρως κοντα στο μηδεν.
Εσυ τι κανεις? παιρνεις αυτη την απειροελαχιστη πιθανοτητα και τη μεγιστοποιεις για να δικαιολογησεις την υπαρξη της θρησκειας... λειτουργεις παραλογα για να δικαιολογησεις τη θρησκεια.. σκεψου το λιγο


vagft21, vagft21, vagft21 η επιστημη σου εδωσε τη δαρβινικη θεωρια για να εξηγησεις το πως εξελιχτηκαν τα ειδη μεχρι τωρα. Δεν στην εδωσε ως μοντελο κοινωνικης οργανωσης. Αυτο ειναι στο χερι σου/μας. Αλλο ο δαρβινισμος και αλλο ο κοινωνικος δαρβινισμος......... 

Παω και γω για ενα ποτακι. καλο βραδυ! 

Μήπως τα παραλές με την επιστήμη και αντιθέτως δίνει όσο το δυνατόν λιγότερα αγαθά; Είσαι τόσο σίγουρος ότι θέλει να τα δώσει; Γνωρίζεις τι κάνουν οι φαρμακοβιομηχανίες που πλασάρουν μόνον ότι είναι κερδοφόρο, και ότι τυχόν φθηνότερο φάρμακο που θα μπορούσε να λύσει αρκετές ασθένειες παραλείπεται γιατί τους χαλάει την σούπα;  (π.χ ακετικό οξύ και μαγειρική σόδα για καρκίνο). Μην τα βλέπεις όλα λογικά λοιπόν, διότι στο τέλος εσύ θα είσαι το κορόιδο του "συστήματος". Μάθε να πονηρεύεσαι και μην εμπιστεύεσαι την επιστήμη. Η επιστήμη δίνει ότι της επιτρέπει το κέρδος να δώσει και όχι οι ωφέλειες στην ανθρωπότητα.

Καλά, αυτό το επιχείρημα με την σαιντελογία δεν το κατάλαβα. Αλλά παρακάτω είπες να μην παίρνει κάποιος μια απειροελάχιστη πιθανότητα για να αποδείξει την ύπαρξη του Θεού. Γιατί οι άθεοι τι κάνουν για να αποδείξουν την ανυπαρξία του Θεού; Σύνηθες επιχείρημα τους, τα παιδάκια που πεθαίνουν από καρκίνο (λες και όλοι έχουν διαβάσει το ίδιο βιβλίο-εγχειρίδιο και αποστηθίζουν επιχείρήματα). Που είναι ο θεός σας να τα σώσει; Τρομερό επιχείρημα. Παίρνεις ένα στατιστικό δείγμα της τάξης του 1/1000 περίπου και έτσι αποδεικνύεις ότι θεός δεν υπάρχει!! Και αύριο σε όλη τη γη, κάπου-κάποιο παιδάκι θα πεθάνει 100%. Άρα θεός ανύπαρκτος. Αν όμως τους πεις ότι η "επιστήμη" σου μας έχει φλομώσει στα χημικά-καρκινογόνα σε όλα σχεδόν τα προιόντα , ενώ υπήρχαν εναλλακτικές μη τοξικές ουσίες και δεν έχει σχέση με θεό και αθεΐα , τότε θα πει "ε να τι να κάνουμε, το εργοστάσιο ξέρει καλύτερα και τα ελέγχει  )