και εγω εκει ηεθλα να μαι νομιζεις θελω που ειμαι εδω ? ...τι φταιω ...εγω 

Ε, φταις, επειδή φταις και δε νομίζω να τολμάς να πεις ότι δε φταις!


(Σε έπεισα με το ατράνταχτο επιχείρημά μου φαντάζομαι, ε;;;;  )

Σ' ευχαριστώ Μουσίτσα! Μου έλυσες μία από τις μεγαλύτερες απορίες μου έβερ!

Πάντοτε αναρωτιόμουν τι συμβαίνει μετά το "Πήρε φωτιά ο κώλος μου"!   

Οικονομικη κριση ε???

 

 

E, μα κι εσύ εδώ ήρθες να την ψάξεις; Πού να βρεθεί; 

Καλή σου μέρα

1. Το πως απαντώ, το επιλέγω εγώ.

Ασφαλώς ο καθένας μας επιλέγει το πώς και το σε τι απαντά! Είναι ο μοναδικός τρόπος για να ξεχωρίζουν άνθρωποι και να διακρίνονται προθέσεις!

2. Σχετικά με το SSC διάβασε το link που παραθέτω. (Εξηγώ γιατί δεν μπορεί να δουλέψει στην πράξη)

http://bdsm-thoughts.blogspot.com/2011/10/ssc-rack-prick-ccc.html

Εάν έχεις διάθεση για συζήτηση, διαβάζοντας το κείμενό σου (πραγματικά έχεις ξοδέψει πολύ χρόνο γράφοντας και αυτό σε τιμά...), έχω μία αίσθηση πως προσπαθείς γενικολογώντας να καταρρίψεις μία συγκεκριμένη θέση.

Συμφωνώ πως η έννοια της ασφάλειας είναι σχετική, εξάλλου η αίσθηση του κινδύνου είναι ένα από τα μεγαλύτερα θέλγητρα για τους περισσότερους στον κόσμο του BDSM! Αυτό όμως δε σημαίνει ότι θα παίξω ρώσικη ρουλέτα... ή ότι θα κρεμαστώ από το λαιμό... ή ότι θα δεχθώ να δεθώ από κάποιον και να επιδοθώ σε knife play χωρίς να τον γνωρίζω στο βαθμό που μπορεί κανείς να πει ότι γνωρίζει ανθρώπους!

Επίσης συμφωνώ ότι σύνεση και πραγματικό, παθιασμένο ερωτικό παιχνίδι (κάθε είδους) δε συμβαδίζουν! Αυτό όμως δε σημαίνει ότι δεν απαιτώ από τον / την παρτενέρ μου να μην προβαίνει σε πράξεις καταφανώς ασύνετες ή ότι δεν επιλέγω με σύνεση τους / τις παρτενέρ μου...

Τέλος για τη συναίνεση, όπου βρίσκεται και η βασικότερη των διαφωνιών μου με ό,τι γράφεις, αποδέχομαι το γεγονός ότι συναίνεση και πραγματική υποταγή είναι έννοιες εν μέρει συγκρουόμενες, αλλά ας θέσω κάποια παραδείγματα (κι εγώ με τη σειρά μου), ώστε να αντιληφθείς πώς αντιλαμβάνομαι εγώ τον όρο:

1) Δε συναινεί ο/η υποτακτικός / -ή στην έναρξη ή μη μίας BDSM σχέσης; Δηλαδή, επειδή εγώ είμαι (ή δηλώνω) Κυριαρχικός, πρέπει όποιος / -α είναι υποτακτικός / -ή ντε και καλά να μου κάτσει; "Είσαι υποτακτική, εγώ είμαι Κυριαρχικός, μπορεί εσύ να θέλεις να πιούμε καφέ, αλλά εγώ θέλω να σε γαμήσω και θα το κάνω!"; Έτσι πηγαίνει; Δεν απαιτείται η αρχική συναίνεση της υποτακτικής πλευράς στο όποιο παιχνίδι;

2) Ο / Η υποτακτικός / - ή δηλώνει κάποια όριά του εξ αρχής, αυτά δεν πρέπει να γίνουν σεβαστά, έως ότου η εμπιστοσύνη και η σχέση φτάσει σε τόσο βάθος, ώστε να βεβαιωθεί ο Κυριαρχικός πως μπορεί και να ξεπεραστούν; Με το καλημέρα θα σε πνίξω στο κατούρημα, αν μου έχεις πει ότι το golden shower είναι για σενα εκτός, επειδή έτσι γουστάρω ή επειδή "εγώ ξέρω καλύτερα";

3. Την διαφορετική μου προσέγγιση για το BDSM την είδες ή όχι, στο αρχικό μου thread.

Όπερ σημαίνει ότι αντιρρήσεις ή επεξηγήσεις δε χωρούν;

4. Για μένα δεν υπάρχει ρόλος. Ρόλους έχουν οι ηθοποιοί.

Έστω, status, εδώ θα τα χαλάσουμε τώρα;

Για παράδειγμα, θεωρώ λανθασμένη την άποψη που "επικρατεί", ότι δήθεν το αρσενικό αλλάζει τρόπους σε ότι αφορά τον χαρακτήρα του, και είναι άλλος σε μια vanilla σχέση και άλλος σε μια bdsm σχέση.

Άρα αναφέρεσαι σε ανθρώπους που συνειδητοποιημένα και αποκλειστικά συνάπτουν σχέσεις στα πλαίσια του BDSM! Δεκτό, αν και ελαφρώς δύσκολο πρακτικά για εμάς στην επαρχία...

Επιπλέον είναι χαζό να υπάρχει οριοθέτηση στην Κυριαρχική νοοτροπία και στάση μόνο στο επίπεδο των ερωτικών σχέσεων! Κάποιος που είναι κυρίαρχος στον χαρακτήρα του και στον εσωτερικό του κόσμο, είναι παντού το ίδιο. Στον ερωτικό του σύντροφο, στις προσωπικές του σχέσεις, στην επαγγελματικη του σταδιοδρομία - καριέρα, στον τρόπο που οδηγάει, περπατάει, κάθεται, κινείται.... σε όλη την αύρα του

Δεν μπορώ να δεχτώ κάποιον ως κυρίαρχο που το βράδυ "γαμάει και δέρνει" (όπως πολύ εύκολα δηλώνεται στα sites του χώρου) κάποια κακόμοιρη και το πρωί τρέμει το αφεντικό του αν αργοπορήσει 5 λεπτά ή οι παλμοί του εκτοξεύονται στους 120 όταν κάποιος μεθυσμένος φορτηγαντζής με φαρδιες πλάτες τους την πει για την οδηγική τους συμπεριφορά!

Αυτό το κομμάτι τώρα... κάτι από βίπερ νόρα μου έκανε... Όμορφη περιγραφή, περήφανη, αλλά θεωρητική, λογοτεχνική! Θέλω να πω πως, ρε παιδάκι μου, εάν δεν είσαι ελεύθερος επαγγελματίας, θα έχεις προϊστάμενο αναπόφευκτα και (συμφωνώ μαζί σου) ότι δεν πρέπει να είσαι τσανακογλείφτης ή "νάνος" μπροστά του, αλλά σίγουρα θα είσαι υφιστάμενος... αξιοπρεπής, οξυδερκής, "μάγκας" στη δουλειά σου, αλλά υφιστάμενος! Επίσης πώς μπορεί κανείς να συμπεριφέρεται Κυριαρχικά στους φίλους του; Γιατί να το κάνει; Τι σημαίνει Κυριαρχικότητα στην οδήγηση; Στο περπάτημα; Στο κάθισμα; Στην κίνηση; Μήπως υπερβάλεις λίγο, απλώς για να δείξεις τι εννοείς; Θέλεις να μας αναφέρεις κάποια παραδείγματα;

Καλημέρα και σήμερα! Κατ' αρχάς, επίτρεψέ μου(αφού επιλέγεις την οικειότητα του ενικού για τη συνομιλίας μας), αγαπητέ συνοφορουμίτη, να εκφράσω μία ελαφρά δυσαρέσκεια, διότι η απάντησή σου στις δικές μου δύο ερωτήσεις ήταν μόλις μιάμιση γραμμή (συνολικά), ενώ σε αυτές της αγαπητής Λίας ένα σεντόνι για παιδικό κρεβάτι... Διαβάζοντας το αρχικό σου κείμενο, πραγματικά χάρηκα, διότι θεώρησα ότι μπήκες στον κόπο να ανοίξεις το νήμα και κατέθεσες σταγόνες της σκέψης σου, για να συζητήσεις και να μοιραστείς, όχι για να ανακαλύψεις ... Λίες...! (Λία καλή μου, δεν υπαινίσσομαι κάτι για σενα! Ξέρεις πόσο σε εκτιμώ!).

Γεια σου Lia,

Eίναι γεγονός πως ο περιηγητής στο BDSM Life Style, θα συναντήσει αρκετά συχνά θεωρίες και όρους που λογίζονται και παρουσιάζονται από πολλούς/ες ως δήθεν ακρογωνιαίοι λίθοι των δήθεν "ιερών βιβλίων" που το διέπουν! Θα συναντήσει επίσης έναν ολοκληρωτικό τρόπο σκέψης και αντιμετώπισης του χώρου, όπως για παράδειγμα το περιβόητο SSC (Safe - Sane – Consensual) που θεωρείται το θεμέλιο της σωστής πρακτικής σε αυτόν κλπ

Ορίστε που μου γεννήθηκε και νέο θέμα! Δε γνωρίζω πολλά περί BDSM, το ομολογώ, αλλά το SSC είναι κατ' εμέ η πρώτη και βασική συνθήκη προστασίας των συμμετεχόντων σε αυτό! Δεν αναφέρομαι αποκλειστικά σε λέξεις ασφαλείας και λοιπούς μικρό-κανόνες που μπορεί να διέπουν μία τέτοια σχέση ή τις επιμέρους συναντήσεις της, αλλά στο να μπορεί το αδύναμο μέλος μίας ασύμμετρης σχέσης να θέσει εκ των προτέρων τα απώτατα όριά του, όρια αντοχής ή προσωπικότητας! Δεν είναι αυτό;

(Ασφαλώς καθώς ο χρόνος κυλά και τα άτομα "τρίβονται" μεταξύ τους, γνωρίζονται, έρχονται κοντά, βαθαίνουν ο ένας μέσα στον άλλο, το SSC μπορεί να παραχωρήσει τη θέση του σε κάποια άλλη μορφή, αλλά δεν είναι η εμπιστοσύνη μία κατάσταση που χτίζεται λιθαράκι, λιθαράκι; ).

Γειά σου

*Στο κείμενό μου, πάω παραπέρα από αυτό

Το αντιλήφθηκα πως πηγαίνεις παραπέρα, γι' αυτό και σε ρώτησα κι ας μην έλαβα απάντηση... Σου ζήτησα να μας διευκρινίσεις πώς αντιλαμβάνεσαι εσύ αυτό το παραπέρα!

**Εσύ αναφέρεσαι για πρακτικές, εγώ αναφέρομαι στη φύση (σε ότι αφορά την ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ/υποταγή). Επιπλέον σε ότι αφορά εν γένει το κείμενο, η θέασή μου είναι από φιλοσοφική σκοπιά.

Εγώ αναφέρομαι σε αυτό που αντιλαμβάνομαι ως έκφραση της ερωτικής επιθυμίας και ερωτώ εσένα, διότι κατάλαβα ότι αναφέρεσαι σε κάτι άλλο, να μου εξηγήσεις πώς αντιλαμβάνεσαι εσύ για σενα το BDSM! Αν δηλαδή θεωρείς πως ο όποιος ρόλος επιλέξει κάποιος μπορεί να υπάρξει και εκτός χώρου και χρόνου ερωτικής έκφρασης και πώς!

Καγκουρωμαμοσαυρε ήθελα να ξερα για ποιον έπαιξες μαλακία και έχυσες κιόλας...!

Το ήξερα ότι θέλεις να μαθαίνεις τι κάνει του πουλί μου... Τ' ακούς under;;; Τ' ακούς;;;;; 


Κατ' αρχάς είναι αδόκιμη η έκφραση "έπαιξα μαλακία"! Είναι πολύ σοβαρό το θέμα, για να παίζουμε... 

Κατά δεύτερον, το έκανα προσπαθώντας να φανταστώ το ινδικό αιδοίο... πάνω στην κλειτορίδα έχει τη γνωστή κόκκινη βουλίτσα;;;; Έπεσα μέσαααααααααα;;;;;;;;;;;

χαχαχαχαχαχαχαχαχα αβγ!!! ΓΑΜΩ τις φυλακές μου!!!!!


Έλα, ομορφάντρα μου, τα σίδερα είναι για τους λεβέντες!!!!