στα νυχακια σου ?

αν ναι, σωμον....πορτοκαλοειδες.....

Καλησπέρα !
Διάβασα πολύ ενδιαφέρουσες απόψεις που δίνουν ποιότητα στο φόρουμ.
Σχετικα με το αν είναι ή όχι παραφιλία ή αποκλίνουσα συμπεριφορά η ποδολαγνεία και τα φετίχ , κρίνω σημαντικό να υπενθυμίσω τα εξής :
Αν είναι παραφιλία η ποδολαγνεία και «μειοψηφική συμπεριφορά» γιατί υπάρχει η βιομηχανία δισεκατομμυρίων που αφορά ψηλοτάκουνες γόβες κλπ;
Γιατί υπάρχει κλάδος δισεκατομμυρίων που ασχολείται με τη ποδολαγνεία στο κόσμο των πορνο βιομηχανιών ;
Γιατί τα τελευταία 20 χρόνια διαμορφώνεται στο εξωτερικό και την Ελλάδα κλίμα απο-ενοχοποίησης της ποδολαγνείας καταδεικνύοντας το πόδι ώς ένα ακόμα σημείο που εκπέμπει ερωτισμό , θηλυκότητα και εξουσία και μάλιστα αρέσει και στις γυναίκες ;
Η σεξουαλική συμπεριφορά είναι απόρροια και του μορφωτικού επιπέδου των πολιτισμών αλλιώς ακόμα θα κάναμε πισσοκωλητό πίσω απο τα βράχια μουγκρίζοντας. Δεν τίθεται θέμα παρέκλισης ή παραφιλίας.
Ο Άνθρωπος όσο εξελίσσεται η ζωή και ο  πολιτισμός αλλάζει και την ερωτική του συμπεριφορά

Καλησπερα και σε σενα....
....θεωρω πως το ζητημα ειναι πολυ πιο συνθετο απο τα ερωτηματα που θετεις...το αν ειναι παραφιλια η οχι μια σεξουαλικη δραστηριοτητα , δεν εξαρταται ουτε απο το βαθμο αποδοχης της , ουτε απο το αν βρισκεται στο επικεντρο ενος τζιρου δισεκατομμυριων....μ αυτη τη λογικη, τα ναρκωτικα και οι πρεζεμποροι ειναι μια φυσιολογικη κοινωνικο-εμπορικη εξελιξη του πολιτισμου μας....προσφορα  και ζητηση δηλαδη....η σεξουαλικη συμπεριφορα περιγραφεται και χαρακτηριζεται με επιστημονικα κριτηρια σε συναρτηση με ηλικιακα δεδομενα....μεχρι την ενηλικιωση , οποτε και οι κυριαρχες τασεις του ατομου το χαρακτηριζουν πλεον, ως λογικο και ενσυνειδητο ον ....φυσικα συνυπολογιζονται ψυχολογικοι και κληρονομικοι παραγοντες , εθιμικες και κοινωνικες παραμετροι και ενδεχομενως προσωπικα βιωματα  του ατομου....οταν λεμε "νορμαλ" η "μεσος ορος" με κοινωνικα , ανθρωπολογικα και ψυχολογικα κριτηρια ταυτοχρονα , μιλαμε για κατι ανυπαρκτο επι της ουσιας.... στην πραγματικοτητα δεν υφισταται ο "μεσος ανθρωπος" , παρα μονον προσδιοριζομενος απο ετερογενεις παραγοντες , νορμαλ δηλαδη σε σχεση με κατι αλλο , εν προκειμενω με το συνολο των σεξουαλικα ενεργων ατομων....οποιαδηποτε συμπεριφορα αποκλινει απο την συμπεριφορα της πλειοψηφικης μαζας , ειναι παραφιλικη συμπεριφορα...για να μιλαμε με απολυτα νουμερα , αυτο το 47% που αναφερει το αρθρο ως ποσοστο επι του συνολου των φετιχ οτι ανηκει στην ποδοφιλια , στην πραγματικοτητα αντιστοιχει με το 47% του συνολικου ανθρωπινου πληθυσμου ( κατι το οποιο ειχα αναρτησει σε ενα σχετικο πονημα πριν καμμια 15ρια μηνες και εσπευσαν να με γιουχαρουν καποιοι αδαεις και μη γνωριζοντες).. ..κι αυτο συμβαινει επειδη δεν υπαρχει ανθρωπος χωρις ιδιαιτερο φετιχ , οποιο κι αν ειναι αυτο...( το κατ εξοχην αντικειμενο του ποθου του δηλαδη ).... ειναι και η απαντηση σε καποιον φιλο που εγραψε παραπανω κατι για λαιμους, χειλια, ματια κτλ....η διαφορα εγκειται στο οτι σ αυτο το ποσοστο του 47% εμπεριεχεται ενα μεγαλο ποσοστο που εχει μεν την ποδοφιλια ως φετιχ ( δευτερευον η τριτευον ας πουμε ), αλλα εξακολουθει να ελκεται σε μεγαλυτερο βαθμο απο τις κατ εξοχην ερωτογενεις ζωνες η εχει αλλο φετιχ ως πρωτευον....αρα εχουμε να κανουμε με μια διαβαθμιση η οποια αρχιζει με το 1 και τελειωνει με το 3.3 bn περιπου...καθε βαθμιδα της κλιμακας κι ενα ατομο  , αναλογα με το βαθμο εξαρτησης του απ το συγκεκριμενο φετιχ....

εγινα κουραστικος μαλλον....αυτα σαν γενικοτητες ,οποιος θελει ας ψαξει σχετικα μ αυτα που λεω....,ας παμε στα πιο απλα....

η ποδολαγνεια δεν αρχισε ν αποενοχοποιειται την τελευταια 20ετια.....αρχισε -εστω και δειλα -την περιοδο του μεσοπολεμου , και περα απο κοινωνικοπολιτικες και πολιτισμικες εξελιξεις που υποβοηθησαν αυτην την ταση , οπως η γυναικεια χειραφετηση για παραδειγμα , υπαρχουν και καποιες σκοπιμοτητες διαφορετικου ειδους....αλλο θεμα αυτο ομως...

παρακατω , λες το εξης : "Ο Άνθρωπος όσο εξελίσσεται η ζωή και ο  πολιτισμός αλλάζει και την ερωτική του συμπεριφορά "

πολυ σωστο....σε σημειο που θα σου συνιστουσα να διαβασεις την θεωρια του Ντωκινς για τα μιμιδια που ανεφερα παραπανω....το βιβλιο " Το εγωιστικο γονιδιο" , κυκλοφορησε στην ελλαδα το 1976....θα παρεις αρκετες απαντησεις στα ερωτηματα που εθεσες , οχι μονο ως προς την ερωτικη συμπεριφορα , αλλα και για πολλες αλλες συμπεριφορες...

αυτο με την γαμπα, απλα δεν εχουν τι να γαμησουν και επειδη δεν μπορουν να αυνανιστουν τον ακουμπανε οπου να ναι. Αλλα αυτο δεν ειναι παραφιλια 

απο μια αποψη εχεις δικιο.....αλλα δεν εχω σπουδασει ψυχολογος σκυλων για να γνωριζω το θεμα....

το να γαμανε μπαλες ομως η μποτες η καναπεδες και πολυθρονες κατ επαναληψη αδιαφορωντας για αλλα αντικειμενα στον χωρο ειναι σιγουρα παραφιλια....φυσικα κυριο αισθητηριο τους ειναι η οσφρηση , οποτε ειναι  ευλογη και η εξηγηση...

Μωρέ δεν ξερουν τι γράφουν
η ποδολαγεια είναι διαδεδομένη και στο ζωικό βασίλειο
ειναι γνωστό οτι οι σκύλοι τρέφουν ιδιαίτερη αγάπη να γλυφουν  πατουσες και δακτυλάκια ιδιαιτερα αν μυρίζουν.

ξερουν απολυτα φιλε Luke....ετσι ακριβως ειναι τα πραγματα , με την παραλειψη απο πλευρας της μανταμ του ρολου των μιμιδιων στην ολη επιστημονικη εξηγηση....

αγνοουσα βεβαια την ερευνα και την αποψη του Vilanayar Ramachandran

Καλως τηνε ...καλως ηρθες...

το παρακατω ειναι σχολια καποιoυ/ας στο protothema:

ειναι δυνατον ανθρωπος να παταει ανθρωπο στο προσωπο ? ΕΛΕΟΣ ΔΗΛΑΔΗ.- ποσο νοσηρη ειναι αυτη που του παταει το προσωπο ?


 

ααα.....καλααααα.......αν ειναι καποια κι οχι καποιος φερτε τη σε μενα να τη δασκαλεψω να παταει κι αλλα πραγματα...

κι επειδη ειμαι κολογατος και γουσταρω τα παρακαλια εαν δεν δω δεν ανεβαζω    παρτε κι ενα μικρο δειγμα

 
   

αμαν πια....εσυ κι η Ψιψινελ χαλατε την πιατσα κι εχουμε βγαλει κακο ονομα 

που την έχω δει σε ξένα  φορα (πληθ του forum)

τομαθες καλα στο σχολειο το "Regina rosas amat " βλεπω cowboy