Το οτι κατι ειναι παρανομο δεν αποτελει επιχειρημα περι της ορθοτητας η μη της συγκεκριμενης πραξης..... Ιδιαιτερα προσεκτικος θα επρεπε να ειναι ο νομοθετης ωστε να καλυψει της περιπτωσεις ενδοοικογενοιακων βιασμων κλπ..
Αν ως έγκλημα , εννοείς κακούργημα, είσαι λάθος.
Η νεκροφιλία ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ.... παράβαση ορίου ταχύτητος ...
Δεν το παραθέτω ολόκληρο ελλείψει χώρου
Οπότε πιστεύεις ότι πάμε σε μία κατάσταση που ο "αλήσθου μνήμης" περιέγραφε ως: Ηθικό είναι το νόμιμο (ορίζοντας το νόμιμο ως κάτι το μη παράνομο); Στην Αμερική υπάρχουν χίλια μύρια κουλά, εκεί έχει να κάνει και με την κουλτούρα τους, και οι νόμοι κάθε πολιτείας δε νομίζω ότι μπορούν να αποτελέσουν αξιόπιστο έναυσμα για συζητήσεις περί νομοθεσίας. Για όσους δε γνωρίζουν, το Αμερικανικό Σύνταγμα δεν έχει αναθεωρηθεί ΠΟΤΕ από σύνταξής του (τέλη του 18ου αιώνα)! Το ίδιο και κάποιοι νόμοι έχουν πλέον "απολιθωματοποιηθεί", αν μου επιτρέπεται η έκφραση, τα παραδείγματα είναι άπειρα και δε νομίζω ότι χρήζουν αναφοράς, μπορεί ο καθένας να τα βρει εάν ψάξει
Το κάθετι μπορεί να σε επηρεάσει στη ζωή. Έχει να κάνει με το σε ποια ψυχολογική κατάσταση βρίσκεσαι εκείνη την περίοδο και με άλλους παράγοντες, ακόμα κι αν αυτό που σ'επηρέασε ήταν κάτι το ασήμαντο. Όσον αφορά την παιδοφιλία, τα όρια είναι δυσδιάκριτα όσων αφορά το αν είναι ή όχι. Σαφώς και στην Ταϋλάνδη δε θα θεωρηθείς παιδόφιλος εάν κλείσεις μια 12χρονη-13χρονη για μια μέρα (το αυτό ισχύει και για τ'αγόρια), αλλά εκεί είναι άλλη η περίπτωση. Ούτε στα 18 γυρνάει κανένας διακόπτης, αλίμονο, αλλά τότε είναι που θεωρείσαι ενήλικας πλέον
Επίσης, δεν μπορείς να ξέρεις το παρασκήνιο, μιας και δεν αναφέρονται λεπτομέρειες για τις σχέσεις θύματος-θύτη. Παραπέμπω στη "Λολίτα" (όποια εκδοχή κι αν θέλει κάποιος, είτε ως μυθιστόρημα του Ναμπόκοφ, ταινία του Κιούμπρικ ή ακόμα και εκείνη την εκδοχή με τη Dominique Swain, η οποία και αν έχει τιμηθεί δεόντως από τους ποδολάγνους του site
) και στον Αλβανό που σκότωσε το παιδάκι πριν κα'να-δυο εβδομάδες και κατόπιν το έριξε στο πηγάδι. Δηλαδή, μπορεί να υπάρξει ο βιασμός, μπορεί όμως και ο πράττων να έχει προκληθεί στο να κάνει κάτι ανάλογο, τέτοιες περιπτώσεις υπήρχαν και υπάρχουν. Το θέμα είναι αν, αθώο ή ένοχο, δέχεσαι τον παιδόφιλο ή όχι (και να παραθέσω πάλι μια ταινία με τον Kevin Bacon, The Woodsman
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Woodsman ). Προς ενημέρωση, οι Ολλανδοί παιδόφιλοι πριν κάποια χρόνια κατέθεσαν αίτηση για τη σύσταση κόμματος. 'Αλλα ήθη.
Η αιμομιξία έχει να κάνει με τα ήθη και τα έθιμα, μην ξεχνάμε ότι οι βασιλικές οικογένειες έβριθαν αιμορροφιλικών λόγω αυτού του "εθίμου". Μην ξεχνάμε και την περίπτωση του Αυστραλού, ο οποίος παντρέυτηκε την κόρη του και έκαναν μαζί και 3 παιδιά.
Τώρα, όσον αφορά τη νεκροφιλία που ανέφερε ο Προσκυνητής, νομίζω ότι έτσι κι αλλιώς αποτελεί βεβήλωση νεκρού. Είσαι σίγουρος ότι αυτό δεν αποτελεί κακούργημα;
Τέλος, να ζητήσω συγγνώμη εάν κούρασα, συγγνώμη εάν ο λόγος μου είναι λίγο ασυνάρτητος, αλλά από τις 8 το πρωί, μόλις πριν λίγο μου δόθηκε λίγος χρόνος και φυσικά να διευκρινίσω ότι δεν προσπαθώ να αντιπαρατεθώ με κανέναν, απλώς παραθέτω απόψεις, αν και νομίζω ότι περισσότερο τείνουμε στο να συμφωνήσουμε παρά στο να διαφωνήσουμε
