Κυρίαρχοι "σκλάβοι" των υποτακτικών

[Kitiara]

Αλήθεια έχετε αναρωτηθεί ποτέ αν τελικά οι κυρίαρχοι ορίζουν 100% το παιχνίδι?

Εννοώ ότι σαν κυρίαρχος εκτός από τις δικές σου επιθυμίες θες να ικανοποιήσεις και τις επιθυμίες του υποτακτικού σου. Φυσικά οι διαταγές μας είναι επιθυμίες τους, ακόμα και η τιμωρία είναι κάτι που το επιζητούν. Αρα δεν είναι ένας φαύλος κύκλος?

[smellysoles]

Mind=blown

Τελικα οταν ενας σκλαβος σε πληρωνει για να κανεις αυτα που θελει, ποιος ειναι ο σκλαβος?

[Cuckold_Man]

Τελικα οταν ενας σκλαβος σε πληρωνει για να κανεις αυτα που θελει, ποιος ειναι ο σκλαβος?

ΑΚΡΙΒΩΣ!

[aeriko]

Αλήθεια έχετε αναρωτηθεί ποτέ αν τελικά οι κυρίαρχοι ορίζουν 100% το παιχνίδι?

Εννοώ ότι σαν κυρίαρχος εκτός από τις δικές σου επιθυμίες θες να ικανοποιήσεις και τις επιθυμίες του υποτακτικού σου. Φυσικά οι διαταγές μας είναι επιθυμίες τους, ακόμα και η τιμωρία είναι κάτι που το επιζητούν. Αρα δεν είναι ένας φαύλος κύκλος?

ο συνειδητοποιημενος υποτακτικος ειναι αυτονοητο οτι δεν εχει επιθυμιες!!! στοχος του ειναι μονο η λατρεια της κυριας του - θεας του και η απολυτη ικανοποιηση της μεσα απο τη λατρεια αυτη! ακομη κι αν υποθετικα εχει επιθυμιες αυτες εκφραζονται ως παρακληση στη κυρια του - θεα του και προφανως αυτη και μονο θα κρινει αν θα τις ικανοποιησει ´η οχι! επομενως δεν περιοριζεται ετσι η κυριαρχια της αφου αν θελησει να ικανοποιησει την επιθυμια του υποτακτικου της προφανως καποιο λογο θα εχει να το κανει και αρα δεν εξαναγκαζεται!
κατα τα λοιπα και σε οτι εχει να κανει με τη τιμωρια, αν η κυρια - θεα του θελει να τιμωρησει τον υποτακτικο της γιατι ικανοποιειται εγκεφαλικα μεσα απο αυτο και το απολαμβανει ειναι επισης προφανες οτι ο υποτακτικος θα πρεπει να δεχτει τη τιμωρια αδιαμαρτυρητα ανεξαρτητα δηλαδη αν εχει προκαλεσει με πραξη ´η παραλειψη του τη τιμωρια του! ολα αυτα επαναλαμβανω για απολυτα συνειδητοποιημενο υποτακτικο και οχι ιμιτασιον ´η γιαλατζι!

[cockroach2]

ο συνειδητοποιημενος υποτακτικος ειναι αυτονοητο οτι δεν εχει επιθυμιες!!! στοχος του ειναι μονο η λατρεια της κυριας του - θεας του και η απολυτη ικανοποιηση της μεσα απο τη λατρεια αυτη!

Nαι αλλα αυτο ειναι και επιθυμια του. Δηλαδη ικανοποιει τις επιθυμιες της αφεντρας αλλα και η δικια του επιθυμια που ειναι να ικανοποιει επιθυμιες ικανοποιειται επισης. Και την ικανοποιει η αφεντρα. Αρα απ τη μια η αφεντρα δεν ικανοποιει επιθυμιες, αλλα απ την αλλη ικανοποιει την επιθυμια του σκλαβου να ικανοποιει επιθυμιες αρα και η αφεντρα ικανοποιει επιθυμιες. Ειναι σαν το αυγο με την κοτα, και το αυγο κανει την κοτα και η κοτα κανει το αυγο..

[Fetixistis_]

Ωραία θέμα, τροφή για σκέψη και ευρύτερο κοινωνικό προβληματισμό..

[dfrag]

Οι σχέσεις υποτακτικού κυρίαρχου δεν μπορούν να μπουν σε καλούπια τέτοιου είδους. Το κάθε "ζευγος" αναπτύσει την δική του δυναμική και τις δικές του ισορροπίες. Δεν νομίζω πάντως να μπορεί να σταθεί σχέση εθελούσιας υποδούλωσης όπου ο υποτακτικός δεν θα ικανοποιεί κάποιες από τις επιθυμίες του. Ανάλογα λοιπόν με το πόσο σημαντικό είναι γι αυτόν αυτό που του προσφέρει η Αφέντρα του μπορεί να μάθει να δέχεται και τιμωρίες που δεν του αρέσουν και να υποκύπτει σε επιθυμίες της Αφέντρας του που δεν του προσφέρουν καμία ικανοποίηση. Και εν τέλει δεν κάνει ο κάθε υποτακτικός για τον κάθε κυρίαρχο. Πρέπει όπως και σε μια vanilla σχέση να ταιριάζουν προκειμένου να πετύχει το κατάλληλο μίγμα ικανοποίησης, συμβιβασμών και υποχωρήσεων που θα κάνουν εκατέρωθεν για να λειτουργήσει η σχέση.

Άλλοστε αν σκεφτεί κάποιος μια κατάσταση που ο υποτακτικός δεν ικανοποιείται πουθενά ( και αυτό σχεδόν πάντα θέλει μια προσπάθια απο μεριάς του κυρίαρχου ) τι διαφορά θα είχε από το να τυρανάει τον εαυτό του μόνος του;

[Fetixistis_]

 τι διαφορά θα είχε από το να τυρανάει τον εαυτό του μόνος του;

Αντι-αυνανισμός δηλαδή.

[Kitiara]

ο συνειδητοποιημενος υποτακτικος ειναι αυτονοητο οτι δεν εχει επιθυμιες!!! στοχος του ειναι μονο η λατρεια της κυριας του - θεας του και η απολυτη ικανοποιηση της μεσα απο τη λατρεια αυτη! .......

Φυσικά και έχει επιθυμίες. Η επιθυμία του να υπηρετεί δεν είναι επιθυμία? Δεν λαμβάνει τίποτα προσωπικό? Δεν ικανοποιεί και τα δικά του θέλω όταν επιθυμεί? Πράγμα που είναι απόλυτα κατανοητό. Αλλιώς δεν θα υπήρχε αυτό το παιχνίδι. 

[Kitiara]

Nαι αλλα αυτο ειναι και επιθυμια του. Δηλαδη ικανοποιει τις επιθυμιες της αφεντρας αλλα και η δικια του επιθυμια που ειναι να ικανοποιει επιθυμιες ικανοποιειται επισης. Και την ικανοποιει η αφεντρα. Αρα απ τη μια η αφεντρα δεν ικανοποιει επιθυμιες, αλλα απ την αλλη ικανοποιει την επιθυμια του σκλαβου να ικανοποιει επιθυμιες αρα και η αφεντρα ικανοποιει επιθυμιες. Ειναι σαν το αυγο με την κοτα, και το αυγο κανει την κοτα και η κοτα κανει το αυγο..

Ακριβώς και γι αυτό υπάρχουν αυτές οι σχέσεις. Αν δεν ήταν αμφίδρομο δεν θα επιβίωνε!

[Kitiara]

Οι σχέσεις υποτακτικού κυρίαρχου δεν μπορούν να μπουν σε καλούπια τέτοιου είδους. Το κάθε "ζευγος" αναπτύσει την δική του δυναμική και τις δικές του ισορροπίες. Δεν νομίζω πάντως να μπορεί να σταθεί σχέση εθελούσιας υποδούλωσης όπου ο υποτακτικός δεν θα ικανοποιεί κάποιες από τις επιθυμίες του. Ανάλογα λοιπόν με το πόσο σημαντικό είναι γι αυτόν αυτό που του προσφέρει η Αφέντρα του μπορεί να μάθει να δέχεται και τιμωρίες που δεν του αρέσουν και να υποκύπτει σε επιθυμίες της Αφέντρας του που δεν του προσφέρουν καμία ικανοποίηση. Και εν τέλει δεν κάνει ο κάθε υποτακτικός για τον κάθε κυρίαρχο. Πρέπει όπως και σε μια vanilla σχέση να ταιριάζουν προκειμένου να πετύχει το κατάλληλο μίγμα ικανοποίησης, συμβιβασμών και υποχωρήσεων που θα κάνουν εκατέρωθεν για να λειτουργήσει η σχέση.

Άλλοστε αν σκεφτεί κάποιος μια κατάσταση που ο υποτακτικός δεν ικανοποιείται πουθενά ( και αυτό σχεδόν πάντα θέλει μια προσπάθια απο μεριάς του κυρίαρχου ) τι διαφορά θα είχε από το να τυρανάει τον εαυτό του μόνος του;

Συμφωνώ. Εξάλλου αν δεν ταιριάζουν οι επιθυμίες του ενός και του άλλου σε ένα ζευγάρι...τότε σπάει το ζευγάρι. Μια συναλλαγή συναισθημάτων και θέλω είναι όλο αυτό. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι δεν υπάρχει ο Κυρίαρχος χωρίς τον υποτακτικό και τούμπαλιν. Αλλιώς όλοι θα είμαστε μόνοι μας με τις επιθυμίες μας καταπιεσμένες και ανεκπλήρωτες....