Σχετικά με το ΣΒΗΣΙΜΟ ΠΡΟΣΩΠΩΝ στις φωτογραφίες.

[Προσκυνητής]

Είναι σαφές ότι τα σβήνουμε , επειδή ζούμε στην Ελλάδα κτλ κτλ κτλ.
ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΩΣ.

Βάζω ένα παράδειγμα, φωτογραφία της ηθοποιού Σάρον Στόουν .


 
     

Στο 1 η κανονική φωτό .
Στο 2 , περάστηκε ένα φίλτρο noise & scratches remove να δεχθώ ότι επειδή φαίνεται η σκιά των ματιών , στόματος κτλ , ότι είναι ανεπαρκές το σβήσιμο.
Στο 3 όμως, σκεπάστηκαν όλα τα στοιχεία του προσώπου , εκτός μαλλιών (απλά με χρώμα ίδιο με του δέρματος). Θέλω να πιστεύω , ότι η ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΛΕΕΙ , ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΕΙΝΑΙ ΕΠΑΡΚΕΣΤΑΤΑ ΣΒΗΣΜΕΝΟ (εκτός αν είναι πρόβλημα τα μαλλιά) .

Δεν μπορώ να δεχθώ ότι πρέπει να πάμε σε πλήρη διαγραφή του προσώπου, όπως στο 4 ή σε ολοκληρωτικό μουτζούρωμα , όπως στο 5 .
Είναι αισθητικά απαράδεκτα και δεν προσφέρουν κάτι επιπλέον  .

(Επαναλαμβάνω, αν δεν είναι πρόβλημα τα ... μαλλιά) .


Υπάρχει κάποια διαφωνία ;
Απευθύνομαι στους συντονιστές.
ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΕΣ ΣΒΗΣΙΜΟ ΤΟ 3;;;;

[guy123guy123]

Για μένα το σωστό είναι το 4

[kastrato13]

Επειδή το βρίσκω εξαιρετικά δύσκολο να αναγνωριστεί κάποιος από τα μαλλιά του και μόνο, και επειδή σε μια ωραία φωτογραφία παίζει ρόλο και το αισθητικό του πράγματος εγώ θα χρησιμοποιούσα το σβήσιμο νούμερο 3. Το 2 το θεωρώ ανεπαρκές γιατί διακρίνονται τα χαρακτηριστικά του προσώπου και από το 4 και μετά απλά γελάμε!!

[Προσκυνητής]

Κι εγώ είμαι υπέρ του 3 , με τα μαλλιά να παραμένουν , όπως και τα γυαλιά ηλίου .
Σβησίματα όιπως είναι από το 4 και μετά , δεν είναι αποδεκτά από μένα και δεν μπορώ να τα εφαρμόσω, οπότε αν είναι απαραίτητα,
δεν θα ξαναβάλω φωτογραφίες. Θέλω μία σαφή απάντηση .

[superMario]

Εγώ λέω να εφαρμόσουμε το 6 και μάλιστα να βάζουμε τα λογότυπα χορηγών του φόρουμ. Πραγματικά δεν εχω καταλάβει καν γιατί το συζητάμε αυτό το θέμα.

[fingers69]

Μήπως να σβήνουμε και τα ρούχα?  και τα παπούτσια?
Μπας και τ αναγνωρίσει κανείς και ακολούθως αναγνωρίσει και το πρόσωπο.

Το Νο3 κατά την άποψή μου πιστέυω είναι επαρκές για το θέμα σου, αλλά δεν είμαι ούτε συντονιστής ούτε διαχειριστής του σάιτ.

[george fw]

Εγώ είμαι μεταξύ 3 και 4, κλίνοντας περισσότερο στο 3. Δε νομίζω ότι από λίγα μαλλιά ή μισό μέτωπο μπορεί να αναγνωριστεί ένα πρόσωπο. Επίσης πιστεύω είναι σχετικά και πως είναι τραβηγμένη η φωτογραφία, αλλιώς θα σβήσεις το πρόσωπο αν έχει τραβηχτεί από τα πλάγια κι αλλιώς αν έχει τραβηχτεί από μπροστά.
Ασπούμε κοίτα ένα παλιό ποστ μου με webfinds,δεν καλύπτω όλο μα όλο το κεφάλι, απλά το πρόσωπο και στο κάτω κάτω οκ, πόδια και λίγο σώμα θέλουμε το πρόσωπο οκ δε λέει και πολλά είτε ολικά σβησμένο είτε ημισβησμένο
www.greekfoot.com/forum/index.php?topic=62107.msg769352&jfile=index.php&option=com_jfusion&Itemid=53#msg769352

[Hustler]

Επίτρεψε μου αρχικά να σε διορθώσω, δεν σβήνονται τα πρόσωπα επειδή βρισκόμαστε στην Ελλάδα, σε όλη την Ευρώπη ισχύoυν αυτά και όχι μόνο. Επειδή κάποια ξένα forums/sites λειτουργούν "υπόγεια" και επιτρέπουν φωτογραφίες με πρόσωπα δεν σημαίνει πως αυτό είναι ΟΚ  στις χώρες τους. Άσε που ακόμα και το ελεύθερο να υπήρχε προκύπτουν σοβαρά θέματα ηθικής, είναι αναφαίρετο δικαίωμα του καθένα να μην εμφανίζεται κάπου χωρίς την άδεια του, πόσο μάλλον σε sites όπως αυτό που θα κριθεί σεξιστικά και μόνο.

Το 3 που έχεις θα ήταν σίγουρα δεκτό αν είχε σβηστεί όλο το πρόσωπο μαζί με το λίγο κούτελο που έχεις αφήσει έξω.
Το θέμα είναι να υπάρχει έντονο σβήσιμο ολόκληρου του προσώπου σε σημείο να μην την αναγνωρίζεις ούτε ο ίδιος που την είδες live!

Επίσης:
-Απαραίτητο το έντονο σβήσιμο σε τυχόν τατουάζ, πινακίδες οχημάτων και οτιδήποτε μπορεί να οδηγήσει στην ταυτοποίηση των ατόμων
-Άτομα με αμφισβητήσιμη ηλικία δεν πρέπει να υπάρχουν καν στις φωτογραφίες και ας βρίσκονται στον φόντο χωρίς να έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο
-Δεν επιτρέπεται υλικό που συνοδεύεται με αναλυτικές πληροφορίες (το σημείο της φωτογράφισης, το όνομα του εικονιζόμενου, τον τόπο εργασίας του κτλ)

[Προσκυνητής]

Επίτρεψε μου αρχικά να σε διορθώσω, δεν σβήνονται τα πρόσωπα επειδή βρισκόμαστε στην Ελλάδα, σε όλη την Ευρώπη ισχύoυν αυτά και όχι μόνο.

Επειδή είμαστε στην ελλάδα και μόνο , που είναι το ρημάδι που είναι .
Αν υπάρχει αμφιβολία, να βάλω λινκ στο ... flickr , αρκετά ... γνωστό και καθόλου υπόγειο , που έχει άπειρα groups φωτογραφιών candid ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΕΜΦΑΝΕΣΤΑΤΑ.

Μιλάμε για γυναίκες που κυκλοφορούν στο δρόμο και τις φωτογραφίζουν .

[superMario]

Εντάξει, το flickr είναι "λίγο διφορούμενο", π.χ. οι κοπέλες μάλλον δεν είναι τυχαίες κοπέλες αλλά καλλιτεχνικές φωτογραφήσεις δήθεν τυχαιων στιγμών. Από την άλλη, για τους λάτρεις της γυναικείας πάλης, π.χ., υπάρχουν άπιερες φωτογραφίες με κάτι που φαίνεται αθλητικό αλλά είναι τραβηγμένο με φετιχιστικό τρόπο. Ακροβατούμε στα όρια δηλαδή.

Προσωπικά μου προξενεί μεγάλη εντύπωση το ότι οι αρχικές φωτό του Προσκυνητή οδήγησαν σε τέτοια συζήτηση. Καταλαβαίνω αυτά που είπε ο Hustler (εκφράζοντας τη διαχείριση του φόρουμ), τα καταλάβαινα και τα αποδεχόμουν και πριν τα πει. Αλλά εδώ δεν είδα κάτι μεμπτό. Ένας φίλος σχολίασε κάτι, το θεώρησα υπερβολικό και αυτό ήταν όλο.

Μάλιστα, ψάχνοντας παλιά posts, συχνά βλέπω φωτογραφίες από λογαριασμούς Facebook, στις οποίες δεν έχει εφαρμοστεί κάποιο εφέ και οι οποίες δεν ξέρουμε καν αν προέρχονται από Ελληνίδες ή ξένες (που κανονικά αυτό δεν έχει και καμία σημασία). Εκεί όμως δε διαπίστωσα την παραμικρή ένσταση ή αναταραχή. Γιατί ξαφνικά εδώ ;

[footlover81ath]

Sorry, αλλά δεν μπορούσα να αντισταθώ στον πειρασμό, έτσι είπα να προτείνω και μια 7η λύση...

 

Είναι σαφές ότι τα σβήνουμε , επειδή ζούμε στην Ελλάδα κτλ κτλ κτλ.
ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΩΣ.

Βάζω ένα παράδειγμα, φωτογραφία της ηθοποιού Σάρον Στόουν .


 
     

Στο 1 η κανονική φωτό .
Στο 2 , περάστηκε ένα φίλτρο noise & scratches remove να δεχθώ ότι επειδή φαίνεται η σκιά των ματιών , στόματος κτλ , ότι είναι ανεπαρκές το σβήσιμο.
Στο 3 όμως, σκεπάστηκαν όλα τα στοιχεία του προσώπου , εκτός μαλλιών (απλά με χρώμα ίδιο με του δέρματος). Θέλω να πιστεύω , ότι η ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΛΕΕΙ , ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΕΙΝΑΙ ΕΠΑΡΚΕΣΤΑΤΑ ΣΒΗΣΜΕΝΟ (εκτός αν είναι πρόβλημα τα μαλλιά) .

Δεν μπορώ να δεχθώ ότι πρέπει να πάμε σε πλήρη διαγραφή του προσώπου, όπως στο 4 ή σε ολοκληρωτικό μουτζούρωμα , όπως στο 5 .
Είναι αισθητικά απαράδεκτα και δεν προσφέρουν κάτι επιπλέον  .

(Επαναλαμβάνω, αν δεν είναι πρόβλημα τα ... μαλλιά) .


Υπάρχει κάποια διαφωνία ;
Απευθύνομαι στους συντονιστές.
ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΕΣ ΣΒΗΣΙΜΟ ΤΟ 3;;;;

[Hustler]

Επειδή είμαστε στην ελλάδα και μόνο , που είναι το ρημάδι που είναι .
Αν υπάρχει αμφιβολία, να βάλω λινκ στο ... flickr , αρκετά ... γνωστό και καθόλου υπόγειο , που έχει άπειρα groups φωτογραφιών candid ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΕΜΦΑΝΕΣΤΑΤΑ.

Μιλάμε για γυναίκες που κυκλοφορούν στο δρόμο και τις φωτογραφίζουν .

Επειδή υπάρχουν σε flickr,facebook κτλ δεν σημαίνει πως είναι ok. Προσωπικά συνιστώ να μην ανεβάζετε πουθενά φωτογραφίες με πρόσωπα για την δική σας ασφάλεια και των ατόμων που εμφανίζονται.

[guy123guy123]

Δεν είναι κάτι δύσκολο, ένα οβάλ σχήμα με ένα ενιαίο χρώμα (όχι εφέ) από οπουδήποτε πρόγραμμα επεξεργασίας είναι αρκετό

[Προσκυνητής]

Εντάξει, το flickr είναι "λίγο διφορούμενο", π.χ. οι κοπέλες μάλλον δεν είναι τυχαίες κοπέλες αλλά καλλιτεχνικές φωτογραφήσεις δήθεν τυχαιων στιγμών.

Θεωρώ ότι υπάρχουν άπειρες φωτογραφίες στο flickr που είναι πραγματικές candid και είναι με πρόσωπα.
Παραδείγματα πολλά ....
XXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX

Δεν είναι κάτι δύσκολο, ένα οβάλ σχήμα με ένα ενιαίο χρώμα (όχι εφέ) από οπουδήποτε πρόγραμμα επεξεργασίας είναι αρκετό

Η γνώμη σου είναι σαφής, δεν χρειάζεται να δίνεις οδηγίες για το πως επιτυγχάνεται ο τρόπος που προτιμάς.
Απλά εγώ δεν συμφωνώ με αυτό , ενοχλεί την αισθητική μου και όχι μόνο δεν θα ανέβαζα δικές μου φωτογραφίες σε φόρουμ που είναι προαπαιτούμενο τέτοιο σβήσιμο , αλλά δεν θέλω ούτε να είμαι μέλος σε τέτοιο φόρουμ ούτε καν να το βλέπω ως επισκέπτης. Πιστεύω είμαι κι εγώ πολύ σαφής.

Επειδή υπάρχουν σε flickr,facebook κτλ δεν σημαίνει πως είναι ok. Προσωπικά συνιστώ να μην ανεβάζετε πουθενά φωτογραφίες με πρόσωπα για την δική σας ασφάλεια και των ατόμων που εμφανίζονται.

Εδώ κάνουμε κουβέντα για τούτο το φόρουμ . Οπότε θέλω να είμαι βέβαιος ,ότι  το σβήσιμο σαν το 3 είναι εντάξει για να συνεχίσω.

[fingers69]

Φίλε Προσκυνητή το Νο3 που έχεις για παράδειγμα είναι επαρκέστατο, αισθητικό(όσο μπορείς να το πεις) και αποδεκτό απ τους διαχειριστές του σάιτ.

Τετράγωνα, τρίγωνα κύκλοι κλπ αντιαισθητικά είναι περιττό να τα συζητάμε άλλο εφόσον έχεις το οκ.....οπότε προχώρα